派出所）不履行保护人身权法定职责，向一审法院提起行政诉讼。一审法院于2008年10月14日对其起诉予以受理。在诉讼过程中，刘某于某年11月24 2009年7月31日再次以东升派出所不履行保护人身权法定职责为由向一审法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《最高某民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

日行政拘留。因该四人均不服公安机关作出的行政处罚决定，向鲁山县人民法院提起行政诉讼，鲁山县人民法院经审理分别作出(2010)鲁行初字第X号、X号、X号 没有了。 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，被上诉人耿某在双方纠纷发生时有撕拽上诉人许某的事实已为我院发生法律效力的(2010)平行 ...

，一审认定错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令本案继续审理。 被上诉人沈阳市X区民政局未向本院提交书面答辩，但在询问中答辩称，本案涉及的收费行为非答辩人所为，且非行政管理行为，不应引发行政诉讼。上诉人提起行政诉讼的依据，是其本人加盖“沈阳市公民婚姻信息数据中心04 ...

。现原告认为被告颁发的毕业证书违法，于2011年3月31日向本院提起行政诉讼。 原审认为，根据《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 二审法院撤销原审裁定，依法改判被上诉人颁发的毕业证违法并予以撤销。 被上诉人在询问中答辩称，行政诉讼中不适用民法通则中的时效中断、中止的规定，上诉人的 ...

月23日为第三人吕某颁发有土地使用证后不服，向临颍县法院提起行政诉讼。 一审法院认为，20世纪50年代临颍县政府颁发的是土地房屋所有权证，随着土地 的土地使用证为合法有效证件。此判决送达上诉人后其在法定时间内没有上诉，该判决早已生效，现在又提起行政诉讼，显然违反相关法律规定。请求二审法院依法驳回上诉人 ...

天然气利用工程有关问题的会议纪要》有关行政行为一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告湖北泰维市政燃气管网工程开发有限公司认识到 不具有可诉性。且被告岳阳市人民政府也没有针对岳阳县管道天然气特许经营权作出具体行政行为，亦不属于行政诉讼的适格被告。故此，自愿申请撤回对岳阳市人民政府的 ...

项目计划，对上诉人胡某某的权利义务不产生实际影响，上诉人胡某某在本案中不属于《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定的利害关系人，不具备提起行政诉讼的主体资格，其起诉依法应予驳回。一审法院裁定驳回胡某某的起诉符合法律规定，胡某某的上诉理由不能成立，本院 ...

4分承包田的位置，因西峡县人民政府在征地、颁证行为违法，侵犯了上诉人的合法权益，依照法律规定，上诉人有权提起行政诉讼。一审法院裁定驳回上诉人起诉 改判。 本院认为：张某甲曾于2006年1月5日向西峡县人民法院提起行政诉讼，请求撤销西峡县人民政府为西峡县X排气管有限公司颁发的西国用（2004）地125- ...

合议庭，审理了本 案。 本院认为，本案系上诉人因不服行政机关的行政处罚决定而提起的行政诉讼，不属于因不动产提起的行政诉讼案件，应由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。被上诉人莆田市X乡规划局其住所地在莆田市X路，属于城厢区辖区范围，本案应由城厢区人民法院 ...

委托代理人冯某某、李彦章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：宋某甲在宋某西头街南有老宅一处，1984年原登封县人民政府为其颁发了城关康村 后，于2008年1月29日送达上诉人，上诉人于2008年2月13日提起行政诉讼并未超过起诉期限。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十四条第一款 ...