拆迁主体，与被告鹿邑县X镇人民政府签订的拆迁补偿协议合法有效。城市房屋拆迁管理条例规定，拆迁补偿金，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以 认为，二被上诉人王某某、郭某某在上诉人鹿邑县棉麻集团公司第二棉花加工厂院内自建房屋，属于添附行为，根据民法通则和物权法关于所有权取得方式的有关规定，该争议 ...

拆迁主体，与被告鹿邑县X镇人民政府签订的拆迁补偿协议合法有效。城市房屋拆迁管理条例规定，拆迁补偿金，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以 一致。 本院认为，被上诉人张某某在上诉人鹿邑县棉麻集团公司第二棉花加工厂院内自建房屋，属于添附行为，根据民法通则和物权法关于所有权取得方式的有关规定，该 ...

判令撤销两被告于1999年3月3日签订的《委托安置协议》。 被告某公司辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（1991年8月1日起施行,以下简称《细则 的使用人。根据《细则》第十八条之规定，拆迁人与被拆迁人应依照本细则的规定签订房屋拆迁补偿、安置协议。本案中，李某作为公房承租人，被告某公司为 ...

某乙、顾某丙诉被告上海浦东明珠房地产发展公司（以下简称明珠公司）、顾某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法由审判员王琳玮 属无效。该协议被确认无效后，因尚有另份拆迁协议，故不产生财产返还或赔偿的民事责任问题。据此，依照《城市房屋拆迁管理条例》（1991年6月施行）第三条 ...

10,964元，该评估报告已送达孙某户。因无法与孙某户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，市土地储备中心、闸北土发中心于2009年10月12日向闸北房管局 储备中心、闸北土发中心向孙某户提供两处房源供其选择，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》)的有关规定。闸北房管局根据被拆房屋的 ...

街X街拆迁改造，被告贺某某与被告汝州市旧城改造指挥部签订了拆迁补偿安置协议。后原告李某某得知后，以被告贺某某侵权为由向本院起诉，本院于1996年5月13日 也无证据证明为门面房，对李某某的补偿已到位。至于其请求给其安置宅基地一处，不符合国务院1991年3月22日《城市房屋拆迁管理条例》地二十七条第二款 ...

主体，与被告（略）涡北镇人民政府签订的拆迁补偿协议合法有效。城市房屋拆迁管理条例规定，拆迁补偿金，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产 二被上诉人王某乙、郭某某在上诉人（略）棉麻集团公司第二棉花加工厂院内自建房屋，属于添附行为，根据民法通则和物权法关于所有权取得方式的有关规定，该争议的 ...

拆迁入按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人 对于实际回迁面积与约定面积不符房价的计算标准问题，《锦州市城市房屋拆迁管理暂行办法》第十六条规定：拆迁非住宅房屋实行产权调换的……，偿还建筑面积不足所拆房屋 ...

月23日作出沈房拆裁（2004）第X号城市房屋拆迁裁决认为，申请人崔某乙系争议房的产权人，虽普臣公司与郭某某就争议的标的物达成协议，但并不是与产权人即崔某乙达成协议，而崔某乙作为被拆除房屋的产权人，应得到安置补偿。普臣公司与郭某某就此房产生的任何纠纷应通过民事途径予以解决。 ...

。”协议签订后，克莱斯特公司按协议要求支付给马某某临时补助费（到2005年8月31日）。2005年8月31日沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室在沈阳日报上刊登了“回迁 某某正常使用该回迁房。上诉人马某某所主张的15,600元补偿款的计算依据也是依据《房屋拆迁补充协议》第九条及第七条。因此，马某某主张的逾期 ...