建筑面积102.59M2，2001年该房屋列入城市规划拆迁范围。2002年3月13日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该 的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此，被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为，既没有明确的法律依据，又无证据证实上诉人丁某甲将原 ...

争议面积清空，并根据华侨公司与被拆迁产权人签订的《广州市房屋拆迁补偿协议书》约定的产权面积，将房产交给侨力公司安置被拆迁产权人，并协助侨力公司将产权办理 －18日期间是合同履行的合理期间，不计算违约金某恰当的。上诉人提出根据安置协议第3条约定甲方应当提前一个月书面通知乙方回迁，我方认为提前一个月通知是 ...

市场综合价为2013元／平方米建筑面积。因原告与第三人未能就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，第三人于2005年5月31日申请被告予以裁决。被告受理后 申请书，待处理了相关责任人以后再对本案作出裁判。 原审法院认为，被告作为本市城市房屋拆迁工作的主管部门，具有法律法规赋予的管理职能，有权在本市城区范围内对 ...

面积102。59M2，2001年该房屋列入城市规划拆迁范围。2002年3月13日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该 无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此，被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为，既没有明确的法律依据，又无证据证实上诉人丁某甲将原 ...

故李某要求翔凤公司按协议安置住房的诉讼请求，不予支持。根据《城市房屋拆迁管理条例》规定，房屋拆迁时，拆迁人应对被拆迁人给予货币补偿或安置。在安置不能 》，对临时过渡补助费并无约定，而相关规定中的临时过渡补助费系针对有产籍房屋制定，原审判令上诉人给付被上诉人临时过渡补助费，并无依据，且被上诉人在原审并无 ...

刘某某要求翔凤公司按协议安置住房的诉讼请求，不予支持。根据《城市房屋拆迁管理条例》规定，房屋拆迁时，拆迁人应对被拆迁人给予货币补偿或安置。在安置不能 》，对临时过渡补助费并无约定，而相关规定中的临时过渡补助费系针对有产籍房屋制定，原审判令上诉人给付被上诉人临时过渡补助费，并无依据，且被上诉人在原审并无 ...

因未与被拆迁人邓某某达成补偿安置协议，遂向资阳市房地产管理局申请拆迁裁决，同年9月22日，被上诉人作出资房拆裁(2000)X号《房屋拆迁裁决书》。裁决认定邓某某所有的 行政诉讼法》第六十一条第三项、第五十四条第二项1、4目和《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第六条之规定，判决如下: 一、撤销资阳市雁江区 ...

。1995年2月，银基公司对原振兴商场进行拆迁时，该商场的被拆迁户因补偿安置事宜未与银基公司达成协议而不愿意搬迁，据此郑州市政府于1995年5月27 面积，拆一公用建筑面积，还一公用建筑面积，这样才符合“拆一还一”的原则。根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十条第二款规定“产权调换的面积按照所拆房屋的建筑 ...

判决，应予撤销；上诉人李某某拒绝领取安置费等费用，上诉人未违反《福建省城市房屋拆迁管理办法》第28条的规定。因此，一审法院判决在适用法律上明显错误 一九九五年九月十五日，上诉人李某某与指挥部签订拆迁补偿安置协议，协议签订后，上诉人李某某自行拆除了房屋，但协议的其他内容未得以执行。一九九六年一月三十一日 ...

：广州市广协房地产开发有限公司(以下简称广协公司)经广州市房地产管理局颁发穗房(92)拆字X号《城市房屋拆迁公告》，拆除广州市X区X路X－X号、同福西街X－X号、 与永迁户协商购买，或永迁户依法享有优先购买权；2.若拍卖有效，则判令：原拆迁补偿安置协议中有关权利、义务依法转移给黄某，其必须按拆迁协议、 ...