，应追究出让方的刑事责任，并等刑事处理后才能作出行政处罚，被告的处罚决定事实不清，证据不足，适用法律不当。为此要求撤销被告作出的阳林罚书字[2010]第X号林业行政处罚决定书。 原告提供以下证据：1、广西壮族自治区木材检尺码单，证实木材的数量；2、木材运输证，证明是罗 ...

。 一审认为：德安县人民政府2008年9月26日德府字（2008）X号处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政 查明的事实与一审查明的事实无异。 本院认为，根据《江西省山林权属争议调解处理办法》的规定，德安县人民政府具有对山林权属争议进行调处的法定职责。本案争议 ...

一审判决；2、撤销沁阳市人民政府沁政土确字（2009）第X号土地权属争议处理决定书；3、判令沁阳市人民政府在一定期限内将争议的24.65亩土地确权 ：“土地权属争议双方当事人对各自提出的事实和理由负有举证责任，应当及时向负责调查处理的国土资源行政主管部门提供有关证据材料”的规定，护城三组作为确权申请人 ...

合法财产作出了实质处理，客观上侵害了原告的知情权和申辩权。鉴于被告的行为认定事实错误、程序违法，请求法院依法撤销被告所作出的行政处罚决定书。 被告辩称， 乙以上述《城镇居民建住宅用地批准书》和《违章、违纪、违法占地建私房处理决定通知书》和《农村建房审批表》申请办理房屋所有权证，经审核后于1991年10 ...

税款x.37元及滞纳金，并被处以罚款1万元的处罚。依照税务处理决定书的规定，若对上述处理有争议，可向浙江省国家税务局申请复议，原告于2009年2月12 在2003年2月17日至2006年4月30日经营期间存在税务违法行为被舟山市国税局处理、处罚的事实； 4.税收通用缴款书2份（复印件），用以证明同信荣 ...

《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，被告融水县政府具备本案的行政处理主体资格，对此各方当事人均无异议，本院予以确认。 争议地“罗汉坡”历史上 自治县人民政府2009年7月23日作出的融政处［2009］X号《行政处理决定书》。 二、责令被告融水苗族自治县人民政府重新作出具体行政行为。 本案受理费50 ...

年5月30日，被告禹州市XXXX局作出禹国土资罚[2008]X号土地行政处罚决定书，认为原告未给政府土地行政主管部门办理用地批准手续，私自将位于东关五组 月30日对原告禹州市XXXX建筑公司作出的禹国土资罚[2008]X号土地行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原、被告各负担25元。 如不服本判决， ...

、衡东县人民政府东政林处字〔2009〕第X号山林权属处理决定书，证明衡东县人民政府处理决定错误；6、《中华人民共和国行政复议法》部分法律条文，证明 已于2010年3月28日收到衡阳市人民政府衡复决字〔2009〕X号行政复议决定书，但未能提供足够证据予以证明。故被告认为原告于2010年4月15日起诉超过 ...

不服并向安福县人民政府申请复议，安福县人民政府于2006年8月21日作出维持被告处理决定的复议决定。原告不服于2006年8月31日向本院提起诉讼，本院 乡人民政府2006年12月13日作出的《关于“油槽丘”与“坛前”山林权属的处理决定书》；被告重新作出具体行政行为。 本案受理费50元，原告负担25元， ...

不服并向安福县人民政府申请复议，安福县人民政府于2006年8月21日作出维持被告处理决定的复议决定。原告不服于2006年8月31日向本院提起诉讼，本院 乡人民政府2006年12月13日作出的《关于“油槽丘”与“坛前”山林权属的处理决定书》；被告重新作出具体行政行为。 本案受理费50元，原告负担25元， ...