范畴规定哪些客体不能得到保护，至于该规定未包含的客体是否能得到保护、是否被授予外观设计专利，显然其同时还必须满足包括专利法实施细则第二条第三款规定在内的 保护的对象”，《审查指南》第一部分第三章2.2.5规定的是对未授予专利权的外观设计申请应当补正的情况，显然其丝毫不包含原告所称的“投影关系错误可以 ...

日，南山公司向中国专利局申请了使用于产品名称为“椰子粉包装袋”的外观设计专利，该专利于1997年8月6日被公告授权。1998年5月21日，椰风公司就本案 细则》第六十五条第三款规定，以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交生效的能够证明权利冲突的 ...

，2002年3月20日被授予专利权，专利号为ZL（略）.9。 2003年8月，被告委托案外人上海青浦华利包装彩印厂设计了三种“上海滩老酒”的 关于“上海老酒”中文文字、“2001”数字、英文文字和商标图案的排列组合应属于外观设计专利权的保护范围。对于被告上述抗辩意见，本院不予支持。 关于第二个争议焦点 ...

纵横通孔隔墙板”(以下简称母榫隔墙板)。国家知产局于2000年12月13日授予该外观设计专利(专利号为ZL（略）X)。2002年1月，周某某发现金橙公司 款之规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。周某某的母榫隔墙板外观设计专利产品的形状与金橙公司被控隔墙板产品的 ...

根据国家知识产权局《实施修改后的专利法的过渡办法》的规定，本案应当适用2001年专利法，2001年专利法第五十六条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在 相同且不相近似是否正确。 （一）2001年专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

条的规定。 基于上述理由，专利复审委员会作出第x号决定，宣告x.X号外观设计专利权全部无效。 原告高某不服，起诉称： 一、被告仅从部分比较得出了两 年《专利法》第二十三条的规定。 2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

条的规定。 基于上述理由，专利复审委员会作出第x号决定，维持x.X号外观设计专利权有效。 原告卢某某不服，起诉称： 一、2006版《审查指南》第四 年《专利法》第二十三条的规定。 2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

作为其餐厅的名称，并将原告的两个注册商标组合并稍加改动后，作为其餐厅的招牌，申请了外观设计专利，其行为侵犯了原告的注册商标专用权。同时，被告的上述 细则》第六十五条第三款规定，以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交生效的能够证明权利冲突的处理 ...

条和专利法实施细则第六十四条的规定，任何单位或个人在能够证明授予专利权的外观设计同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 请求审查决定； 二、宣告x.X号名称为“瓶贴（今朝美庄园干红葡萄酒）”的外观设计专利权无效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本 ...

并提供了包括x.X号“行李箱握把拉杆座体（六）”外观设计专利公报在内的四份对比文件。口头审理后，专利复审委员会于2002年9月16日向双方当事人 的行为。 专利复审委员会及一审判决认定x.X号外观设计专利权有效，完全符合“同样的发明创造只能被授予一项专利权”的法律规定，对符合专利法规定的发明创造给予了 ...