委托代理人潘建庭到庭参加了诉讼。审理中被告黄某乙对原告提供的伤残鉴定不服，申请进行重新鉴定。本院于2009年6月9日再次公开开庭对本案进行了审理，原告杨 某某的癔病是否有因果关系。本院评析如下： 关于这两个焦点，实际上还是涉及到永衡和金州两个鉴定所出具的鉴定书如何采信的问题。本院认为，这两个鉴定所所 ...

号公安行政处罚决定，以原告殴打他人为由对原告行政拘留五日，原告不服，先是申请复议，后又依法提起行政诉讼，范县人民法院经审理，以被告认定事实主要依据不足 受伤部位与派出所现场勘验记录“平躺在自家院内厕所东北侧，询问无回答，”与法医鉴定结论记载的“左额部软组织损伤。上腹部软组织损伤。右下肢股骨外侧中段”三 ...

上不予认定的情形，且两被告对该鉴定书有异议又不申请重新鉴定，故本院认为该项费用可以根据该鉴定机构的鉴定结论予以确定，两被告的质证意见本院不予采纳； （ 单位，应对被告谭某造成原告的损失承担连带赔偿责任。 二、被告人保财险湘潭公司如何承担保险责任的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...

著作权；对第X组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为是原告单方委托行为，鉴定物来源不明，缺乏真实性，专家意见未见分析和专家签名；对第7、X组 战某某提供了其进货来源。原告认为应一并追究生产商，销售商侵权责任。故申请撤回起诉。尔后又重新诉至本院，要求追究三被告共同侵权的责任。 本院受理后，被告嘉艺厂 ...

著作权；对第X组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为是原告单方委托行为，鉴定物来源不明，缺乏真实性，专家意见未见分析和专家签名；对第7、X组 战某某提供了其进货来源。原告认为应一并追究生产商，销售商侵权责任。故申请撤回起诉。尔后又重新诉至本院，要求追究三被告共同侵权的责任。 本院受理后，被告格兰特 ...

著作权；对第X组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为是原告单方委托行为，鉴定物来源不明，缺乏真实性，专家意见未见分析和专家签名；对第7、X组 战某某提供了其进货来源。原告认为应一并追究生产商，销售商侵权责任。故申请撤回起诉。尔后又重新诉至本院，要求追究三被告共同侵权的责任。 本院受理后，被告嘉美 ...

.28元。 2007年5月30日，原告向张家界市永定区人民政府提出行政复议申请，要求确认被告崇文办事处治安巡防队抓捕行为和留置行为违法并要求被告赔偿经济 撤回重新鉴定申请处理。 本院认为，本案的关键是治安巡防队的行为性质是否为行政行为、该行为是否违法、被告是否应当承担行政赔偿责任以及行政赔偿责任如何 ...

10日止。由于红山工业园提供的场地地基不符合建筑要求，答辩人与红山工业园交涉后重新选定厂址于2005年12月初由原告施工，按约定工期150天顺延2个月后， 对墙基加高部分未提出异议，未否认墙基加高的事实。证据5、补充鉴定报告书第三页原告申请部分及鉴定费收据，证明：（1）、合同外增加工程造价为x.54元 ...

用以证实鲁某乙邀请其参与沙某某旧屋的拆除工作，施工人员自带工具，自己决定如何拆房，并在餐馆用餐，完工后沙某某给付1000元报酬，所有施工人员按工勤发放 高某庚作为共同被告诉至本院。诉讼中，被告鲁某乙、沙某某对原告的伤残等级持异议并申请对原告的伤情进行重新鉴定。2008年8月7日，常德市司法鉴定中心经 ...

要求二审予以评估，然后按照评估的标准来赔偿。王某某认为：李某某一审未提出评估申请，现时间过长没有必要评估。 案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致 法无据。李某某在二审审理期间要求重新鉴定，因无充分的理由，本院不予准许。 三、关于李某某的电动自行车损失应否一并赔偿，如何赔偿的问题。本院认为，李 ...