上,请求法院驳回哈某的诉讼请求。 经审理查明： 1988年3月2日哈某向中国专利局申请了x.X号“多功能喉镜”实用新型专利，该专利申请于1989年3月 ，哈某已成为涉案国际专利的申请人和专利权人，且目前国际专利申请人及专利权人均未变更，哈某作为申请人和专利权人，为国际专利申请所支付的费用应由其个人自行 ...

法院判令：1、确认原告拥有申请号为x.5专利申请名称为“改进的彩屏手机”的实用新型专利申请权；2、被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长彭新强 审判员穆健 代理审判员谢平 二 ...

和销毁侵权产品；2、判令被告赔偿经济损失2万元；3、判令被告承担全部诉讼费用。 原告王某某为支持自己上述主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、 中的陈述，本院确认事实如下： 原告缪某某系“果蔬周转箱”实用新型专利的专利权人，专利号：x。3，申请日为1999年7月19日，授权公告日为2000年4 ...

是真正的专利权人，老阳光公司向荣某某购买专利技术，老阳光以调试的设备转让给荣某某，作为专利使用费用；2、新阳光与荣某某于2001年10月12签订的 新阳光。1994年被告付某某自己作为专利权人向国家知识产权申请了专利号为（略）.8的实用新型专利。1996年至2000年，两被告作为共同专利权人向国家知识 ...

市场份额。故请求法院判令被告立即停止侵权，销毁侵权产品，赔偿原告经济损失10万元，并承担本案的诉讼费用。 原告王某某为支持其诉讼请求，在本院指定的 以下事实： 2002年10月24日，原告王某某向国家知识产权局申请了名称为“管道井组件”的实用新型专利，2003年7月9日，国家知识产权局予以授权并公告， ...

法院查明： 1993年4月13日，王某甲向国家专利局提出了名称为“一种塑料复合落地扇地盘”的实用新型专利申请，1995年10月29日国家专利局授予其实用 持续时间等因素，酌情确定赔偿数额。至于王某甲主张的本案公证费、差旅费等相关费用，因修改前的专利法没有相关规定，故不应支持。 5、赔礼道歉 由于专利权 ...

处理。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回供水总公司的全部诉讼请求；本案一、二审全部诉讼费用由供水总公司负担。 供水总公司答辩称：一、一审判决认定 不成立，本院予以驳回。 至于兰滨公司主张其使用的方法及产品已向国家知识产权局申请发明和实用新型专利并已获得受理，足以证明其产品在新颖性和创造性，与 ...

卢某某承担1052元，第一被告陈某某承担3000元，第二被告郭某某承担458元(上述费用原告已预交，原审法院不退回，由两被告迳付给原告)。 陈某某不服上述判决， 宣告无效。2001年5月16日，由陈某飞申请的专利号为（略）。X号的名称为“水晶、玻璃工艺品专用彩灯”实用新型专利授权公告及附图登在专利公报 ...

许可费等因素，予以酌定，并酌情判处北京中技长风公司向徐某某支付因诉讼支出的合理费用。北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、《 ，但提出《精细化工产品手册—日用化学品》的出版时间晚于其“辨钞药水”发明专利的申请日。本院对于“验钞笔”实用新型专利文件、“一种验钞笔试剂”发明专利 ...

由被告生产的“日普”牌（略）-A型全自动洗衣机，原告认为被告生产的该产品侵犯了其实用新型专利，遂向法院提起诉讼。 在本案答辩期内，被告向国家知识产权局专利复审 原告承担四千零一十元；财产保全费七百七十元，由被告承担。原告已预交上述费用，被告于本判决生效后十日内给付原告三千七百七十元。 如不服本判决， ...