本案无关。原告对被告证据17的关联性有异议，认为不予立案审批表的内容不是原告举报的内容，原告举报的内容是某店内的所有印刷品广告都没有在显著位置注明印刷批准 的是甲公司没有履行监管职责。原告对被告证据18本身没有异议，但对该份证据内容的合某有异议。 本院对双方当事人提交的证据作如下确认：被告对原告提交的 ...

和义务； 证据五、施工图，证实本案所争议的篮球场的工程量与招标文件及工程预算审批表的篮球场的工程量相矛盾； 证据六、工程量变更单及图审变更方案及意见 ，原告与被告签订了一份××小某《综合运动场工程承包合同》。合同约定：工程内容为学生综合运动场，包括200m全塑胶运动场1个、标准篮球场2个、标准羽毛球场 ...

”对肖某该主张，不予采信，故确认该决议合法有效。而工业建设公司依据该决议内容于1999年10月30日作出解除与肖某劳动关系的《通知》，符合《中华人民 没有脱岗的事实。被上诉人还于1993年7月30为上诉人办理《企业职工浮动转固定工资审批表》和于1994年12月29日办理《企业职工工资套改个人审批表》， ...

有错误外，以不动产登记簿为准。被告举示了房地产交易和权属登记审批表，该审批表应属不动产登记簿的内容，载明了被告办理该房屋权属转移登记审核通过的时间为2010年 知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中被告发证时间为2011年3月7日 ...

2月23日，原告马某向第三人西安XX公司发出书面通知一份，该通知主要内容为“XX房地产服务公司：贵公司为我中介的XX花园C-8房屋买卖合同，于元月26日 交接单、房屋买卖协议、银行回执单、过户协议、购销协议、收某收某、过户审批表及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，签订违反法律、行政法规强制性规定的合同，应 ...

：庭审中，苏某出具了福朗电子公司于2008年5月15日出具离职证明，内容为：“苏某于2008年5月15日离开北京福朗电子集成技术有限公司，与公司解除 第X号民事判决书，能够证明苏某又名苏X。苏某提供的离职证明书、出差审批表等证据，能够认定双方当事人之间存在劳动关系。福朗电子公司未能提供确实充分的证据 ...

某审批表，以上证据证明对刘某依法传某；5、行政处罚审批表，证明在海淀公安分局作出行政处罚前的审批；6、送达回执，证明向刘某送达了行政处罚决定书；7 证据若干问题的规定》中提供证据的要求，与本案被诉的行政行为具有关联性，且内容真实、合法，法院予以采信。 本院经审查，同意一审判决的认证意见。 依据上述有效 ...

2000年4月，安阳县X乡阀门厂向安阳县人民政府申请土地登记，后经调查审批（土地登记审批表和地籍调查表编号：0388），确定土地权属性质为国有，批准用途和实际 ，应驳回起诉，依据安阳市中级人民法院生效的（2010）安民一终字第X号判决书内容，该判决认为原告对争议地不享有权利，原告诉称与该判决相冲突，应 ...

三人沈阳宏业实业有限公司颁发的沈房权证字X号房屋所有权证的事实及相关内容。本案第三人沈阳市X村信用合作联社北陵信用社虽提供了山西省高级人民法院的民事 、代理人身份证明；13、新建楼牌号申请表及平面图；14、交款通知、延期缴纳税款审批表，2—X号证据证明被告的颁证行为符合法律规定的要件及程序。 原审原告 ...

分局于2011年6月21日作出郑工商中原处(2011)X号行政处罚决定书。其主要内容为：河南省国美电器有限公司（以下简称国美电器公司）委托河南商报公司于2010 10、含有“最给力”字样的广告的复印件。第二组程序方面的证据：1、立案审批表；2、搜集证据通知书，证明我局依照法定程序搜集证据；3、案件调查 ...