日立案受理，依法组成合议庭，于同月15日向原、被送达了举证通知书、风险告知书、合议庭组成人员通知书等法律文书。审理中追加尉氏县X村信用合作联社为本案 ，金额为x；x，金额为x元，总金额x元)审查后，在该借据的“时间”、“用途”、“住址”、“期限”、“到期日期”、“担保单位及负责人盖章”、“信贷部门审查 ...

进行了书面答辩，同时市政府收集了莫某某及汤阴县政府提交的证据材料，市政府经复议审查，查明如下事实： 2005年8月8日莫某某提出宅基地用地的申请。2006年 批复的通知》；11、汤阴县国土资源局2008年8月8日给莫某某的告知书；12、汤阴县人民政府2006年7月10日作出的汤政土[2006]X号《 ...

予以维持。 一审裁定所列各方当事人向法院提供的证据材料均已随卷移送本院审查。 本院查明的事实与一审基本相同。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华 条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者 ...

[2007]X号； 证据五：湘府复告字[2007]第X号湖南省人民政府行政复议申请告知书； 证据六：国土资源部信访答复； 证据七：市国土局对《关于土地确权权属 。原告诉称的“没有清查处理在案”的责任应归因于当地政府的理由不属于本案审查范围。原告一家的住宅用地在1985年以前为集体土地，其建房之后是按照 ...

类行政行为，不能混为一类，况且依据答复时间至提起行政诉讼也已经超过了法定期限。此外，房屋权属变更登记，属行政职能，而非司法职能，法院无权履行该项 裁定书日止，不遵循公开开庭审理程序，书面审查裁定没有法律依据。房地产管某所不予办理的通知书并未告知诉权和规定起诉期限，应适用《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

已使用为由向被告南阳市人民政府申请位于育滨街X号整体院落国有土地使用权登记。经审查后被告予以核准登记，并于1998年5月向第三人邓德安颁发了面积 十一条第一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限 ...

2009年4月8日向本院起诉。本院于同日受理后，于2009年4月9日向被告送达了应诉通知书及举证通知书、权利义务告知书，并依法组成合议庭，于2009 二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政 ...

，原判决认定事实及适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经本院二审审查查明的主要事实同一审判决一致。 另查明，1、被上诉人李××、李××主张本案宗地属 若干问题的意见（试行）》第三十五条的规定，公民、法人或者其他组织的起诉期限，在《若干解释》实施之日即2000年3月10日之前已经届满，其 ...

，并未就浚县正大食品公司多缴的新型墙体材料费和市政设施配套费问题告知诉权或者起诉期限，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 均未向本院提供新证据。 本院经开庭审理，充分听取当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认鹤壁市淇滨区人民法院一审认定案件事实成立。 本院认为： ...

属合法拆迁，根据拆迁条例规，拆迁人在取得前期的五项资料后，市建委审查合格后颁发房屋拆迁许可证。其拆迁行为合法有效。 被上诉人漯河市金鼎房产开发有限公司的 （一）款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉 ...