县政府颁发给龙豪村X组的上述集体土地所有证，理由不能成立，不予支持。遂依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六 被上诉人的颁证行为违反法定程序。原审第三人从未提出过土地登记申请，被上诉人擅自进行土地登记违反法定程序。且地籍调查过程中存在争议地未经相邻各方指界，地籍 ...

人民政府法制办公室副主任科员。 上诉人苏某某、林某某因王某甲诉海南省人民政府土地登记行政复议纠纷案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第２４３号行政 第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级 ...

当事人，严重违反《土地管理法》、原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关登记。（２）原判认为县政府在颁证过程中存在瑕疵，却又认定不影响案件的处理结果，这是不正确的，应当认定被诉行政行为不合法。（３）上诉人未能提供从１９６２年开始使用的证据，但陈、蔡某 ...

农民集体以及属于哪个农民集体。根据《安徽省土地权属争议处理条例》第八条，参照原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条规定，被告裁定争议的 批准文件等权属资料为依据。无上述资料的，可以参照林业“三定”、土地登记及其他证据确定土地权属。对发生权属争议的土地，各方均无权属凭证，或依各方提供 ...

代理人田某某，第三人刘某乙及委托代理人姚本芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告未依法履行征地程序，将原告所有的828、76平方米的土地通过 。原告认为不能证明颁证程序合法。5、《土地登记规则》第六条，第十九条，《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》第十六条。原告无异议，认为 ...

某某、屈某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判根据当事人提供的证据，并经庭审质证，认定的案件事实是：崔某甲系周某某的妻弟，原属郭家坝镇 其各自领取移民安置费经过调查核实，并依据新的事实进行了具体认定。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五十四条 ...

公司所有的九江市X路X号(现门牌号为九江市X路X号)土地的登记手续，证明登记时的土地面积是7369。8平方米。19、九江市规划局城市建设违章认定书，以证明B栋的 第五十四条第一款第(二)项第1小项、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条、第二十七条、第四十二条的规定， ...

土地受让款，在《建设用地许可证》有效期内也未建设及办理土地登记。因此，原告对剩余的1.549亩土地并不享有使用权，被告依第三人申请及市规划局的确认函 不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决确认被告赣州市国土资源局 ...

决定书维持了彭州国土局上述具体行政行为。张某某不服，向原审法院起诉要求撤销X号通知。 原审法院审理认为，根据《土地登记规则》第五十八条的规定，彭州国土局注销 2、3项证据材料因是在复议程序中未向复议机关提交的证据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条关于在复议程序中未向复议机关 ...

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决：驳回宝石经济社的诉讼请求。 宝石经济社上诉称：一审判决 内，以其主张争议地属其集体所有，理由不充分。华侨农场根据其使用土地的情况向市政府申请土地登记，市政府经审核，并进行公告，征询异议，在公告规定的 ...