与张某丙的合伙纠纷，因其当庭提交的证据系复印件，本院对被告下庄煤矿的该项辩称意见不予采纳；被告下庄煤矿作为独立法人，依法应对外承担法律责任，被告城关 X村，于2002年4月1日依法成立，注册为《企业法人营业执照》，法定代表人为张某丙，集体企业经济性质，主管部门为新密市X镇人民政府。1999年11月5日 ...

亏损以及需增加投资的，则由双方按股权共同出资。第十六条合作期限、解散及处分：双方约定合作期限为5年，在合作期间任何一方不得退股或对外转让自己的 事实，无需举证证明，但是并非可以对抗对方当事人的一切证据。因此，中山日康依据《企业资产结算协议书》和没有漯河日康法定代表人和会计签字的《资产负债表》，而主张不 ...

债务，依法独立承担民事及刑事责任，甲方不承担因乙方经营而产生的任何法律责任和经济连带责任，甲方不干涉乙方正常的生产经营管理。协议还就双方的权利、义务、经营 法律效力。另外，本案为劳务合同纠纷，与周某某签订劳务合同的是龙灰公司，个人合伙组织与龙灰公司的租赁合同关系、与租赁企业对外债务承担问题属于另一法律 ...

较小、侵权范围不大，但森源公司的股东廖某林曾任西施兰联合企业有限公司的副总经理，其离开原公司后投资生某与原公司同类的侵权产品，对原公司的经营造成一定影响，结合以上实际情况，本院认为应酌定赔偿原告经济损失6万元为宜。至于侵权调查取证及律师费，西施兰公司、西施兰药业公司未提供相应证据 ...

，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人开封大学与被上诉人许某某投资款纠纷一案，许某某于2006年8月1日向开封市金明区人民法院起诉，请求判 股东决策和运行”的理由，从工商登记的档案中显示开大橡塑厂为开封大学全额投资的集体企业，开封大学未提供充分证据证明许某某知道该事实，故对其辩解理由 ...

明，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人开封大学与被上诉人张某某投资款纠纷一案，张某某于2006年8月1日向开封市金明区人民法院起诉，请求判 股东决策和运行”的理由，从工商登记的档案中显示开大橡塑厂为开封大学全额投资的集体企业，开封大学未提供充分证据证明张某某知道该事实，故对其辩解理由 ...

，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人开封大学与被上诉人刘某某投资款纠纷一案，刘某某于2006年8月1日向开封市金明区人民法院起诉，请求判 股东决策和运行”的理由，从工商登记的档案中显示开大橡塑厂为开封大学全额投资的集体企业，开封大学未提供充分证据证明刘某某知道该事实，故对其辩解理由 ...

全体股东决策和运行”的理由，从工商登记的档案中显示开大橡塑厂为开封大学全额投资的集体企业，开封大学未提供充分证据证明施某超知道该事实，故对其辩解理由 上诉称：1、公司章程第九条规定公司对内名称为开大橡胶化工有限责任公司，对外为开大橡塑厂，可见对于没有成立“开大橡胶化工有限责任公司”而成立了“开大橡塑厂 ...

金星啤酒厂（以下简称金星啤酒厂）、郑州市方达实业总公司（以下简称方达公司）借款纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2003年9月25日作出（2001）管民初字 责任，因其提交的证据不能有力证明金星啤酒厂投资不到位，属虚假投资，故方达公司作为企业法人，应独立对外承担民事责任。金星啤酒厂作为方达公司的开办 ...

筹建郑州市X街区蝶阀总厂发生投资建厂的一切经济损失205万元。 被告郑州市X街区人民政府答辩称：1、原告无权提起诉讼。上街区蝶阀总厂的企业性质一直属集体所有制 蝶阀总厂的“损失”提出损害赔偿的起诉主张。2、答辩人与蝶阀总厂之间的纠纷应属行政赔偿性质，且已妥当处理完毕。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 ...