略）。 原告吴某某诉被告李某某、第三人中华联合财产保险股份有限公司海安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法 起步时碰撞前方原告及电动车，造成原告受伤、车损的交通事故。经警方认定，原告无责，被告的驾驶员负全责。2010年1月25日，经上海市公安局浦东分局交警 ...

原告高某 被告陈某 原告高某与被告陈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人高某 医院的”，由于当时被告比较着急，说话语无伦次，但其言语透漏出是被告撞了原告，被告负全责等意思，后被告雇请一辆由残疾人驾驶的三轮车将原告送至医院；证人窦某某称 ...

法律规定，因本起交通事故发生在机动车之间，首先由第三人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，因豫x机动车全责，本院确定由吴X 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员王人路 书记员尤维娜...

王建，陕西邦维律师事务所律师。 原告梁某某诉被告姜某某、平安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。 原告为证明其主张的事实成立，向本院提交以下证据： 第一组：事故认定书，证明事故被告负全责，原告无责任。 第二组：诊断证明、病历，证明原告的伤情及 ...

被告太保北京分公司的人员对保险条款包括免责条款进行提示说明。 上述事实，有民事判决书、保险单、医疗费收据、交通事故认定书、交通事故经济赔偿执行凭证及双方当事人 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在 ...

，该公司员工。 原告林X为与被告XX公司、汪X、第三人A保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法 小型汽车，事故致原告受伤，两车受损。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定由汪X负全责，案外人无责。原告伤后在上海市长宁区中心医院进行了治疗，被 ...

证实其主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明被告负事故主要责任而不是全责。2、交通事故赔偿协议书，证明被告已支付x元。3、医疗 中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任 ...

限额内对原告所有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车之间，被告负事故全责。故根据上述法律规定，被告应当对原告的合理损失在强制 的标准，酌定为3,000元。 综上，第三人应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的护理费720元、交通费689元、精神损害抚慰金 ...

某，女，该单位员工。 原告阮某为与被告张某、谢某、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月22日向本院起诉。本院受理后， 被登记在被告张某名下的机动车撞倒受伤。后经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，车辆驾驶员谢某负事故全责。原告负伤后被送往武警上海市总队医院治疗。经诊断，原告 ...

预见，也有明显过错应承担一定的责任。 被告遵义保险公司辩称：被告席某某驾驶京x与辽x号车追尾并承担全责，两次碰撞共同造成原告沈某某受伤，故被告席 贵C-x号重型厢式货车挂靠在被告汽车公司，并在被告遵义保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用限额x元，第三者商业责任险赔偿 ...