经审理查明:2009年7月2日，原、被告双方经中介公司居间介绍，签订一份房屋买卖居间协议，约定原告向被告购买其位于上海市××区××路××弄××号×××室的 腾出该房屋并通知原告进行交接验收。此外，双方还对其他事项及违约责任进行了约定。 合同开始履行后，原告按约向被告支付了10,000元定金和100, ...

：2007年9月29日，通过北京中兴创科技有限公司（以下简称中兴创公司）的居间行为，东方保达公司与融金公司签订《2008北京奥运会酒店客房预定合作框架协议》 如果融金公司把约定的175间套客房再次销售给他人，属于融金公司恶意违约，支付合同总金额双倍违约金，即2300万元，并承担给东方保达公司造成的一切 ...

将房屋一套出售给徐某，被告玛雅公司为居间人。徐某支付定金x元由玛雅公司收执保管。合同签订后，徐某违约，明确表示不买房屋，x元定金归原告 驳回原告其他诉讼请求。 上诉人刘某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、定金合同规定“买卖双方需将所得违约金的50%付给玛雅公司作为服务佣金”是典型的非法格式条款，应 ...

态度蛮横，命令被反诉人搬走，但拒绝退还房屋押金。2011年2月反诉人找到了居间人中介公司和被反诉人联系，被反诉人表示马上要反诉人搬家，并拒绝退还房屋 ，故不同意退还押金。反诉人称被反诉人不承担维修义务，要求承担违约责任及被反诉人单方解除合同，要求支付反诉人违约金的问题，属凭空捏造，无事实依据。被反诉人 ...

违约在先，我并不存在违约的情况。不同意范某的反诉请求。 某经纪公某在原审法院述称：张某、范某经我公某居间介绍签订房屋买某合同，这是双方 采用公某金贷款形式购买某房，乙方支付甲方总房款为人民币848000元，乙方于签合同当日支付给甲方定金人民币20000元。丙方的所有服务费由乙方缴纳，此次交易过程中所 ...

解除合同：……（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的， 要求赔偿损失。 第四百二十五条规定：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益 ...

”，等等。原告方代表人为袁XX。 本院认为，原、被告之间的投资咨询服务关系实为居间合同关系，不违反法律规定，认定有效。被告所辩“协议内容虚假和贷款不是 。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约 ...

人民币x元，若由此带来诉讼，则诉讼产生的诉讼费、律师费等一切费用，均由违约方承担……。合同订立后，被告分两张金额分别为x元、x元的本票给付原告，原告 原告称该合同仅仅是因为其向第三人抵押借款未能全部借贷成功，故而由第三人居间向其介绍，由被告提供剩余借款的主张，虽然从双方约定的定金数额上分析存有一定的 ...

下，被告则不应承担损害赔偿责任，因此对于原告主张的被告系货物运输合同的承运人，因违约应承担损害赔偿责任的诉请，本院不予支持。造成货物丢失的主要原因是因为 委托人利益的”情形，且《中华人民共和国合同法》第二十三章并未规定个人不能作为居间人，故原告的该主张不能作为被告应承担损害赔偿责任的理由，本院不予采 ...

、张某与X经纪公司及北京伟嘉安捷投资担保有限公司分别签订了《北京市存量房买卖居间服务合同》（合同编号：J（略））及《公积金贷款服务协议》（合同编号：G 约束力。张某于某同签订后明确表示不依约购房，刘X有权解除合同，并要求张某承当相应的违约责任。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...