。综上，请求二审法院作出公正判决。 被上诉人辩称，上诉人认为阳某某的受伤事故不属于工伤，而属于法院直接受理的一般人身损害赔偿案件。答辩人认为，其理由不成立。（略 缴纳工伤保险，同时个体工商户的雇工，由依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。综上，请维持答辩人的工伤认定。 第三人述称，1、上诉人以答辩人 ...

中被上诉人许昌市劳动和社会保障局提供的证人证言均没有到庭质证，其证言不属实。按照《工伤保险条例》有关规定，上诉人与原审第三人之间不存在劳动关系，不能认定为工伤。请 在上诉人处工作，上诉人给第三人按月发工资，可以说明第三人郑某某系上诉人的职工，应当享受工伤待遇，因其工作原因受的伤，应当认定为工伤。请二审 ...

为工伤，并经鉴定为10级伤残，应享受一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、治疗期间的停工留薪期工资、住院伙食补助费等工伤保险待遇。被告系2005年7月22日受伤，原告 按80%计算。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款(二)项、《工伤保险条例》第二十九条第四款、第三十一条第一款、第三十五条 ...

场所因工作原因受到事故伤害，且经佛山市顺德区劳动和社会保障局认定为工伤，依法可享受相应的工伤补偿待遇。上诉人认为被上诉人工作时违规操作致伤，由于工伤 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项，《广东省工伤保险条例》第二十三条之规定，判决如下： 变更广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法 ...

，被告邹某患职业病，经株洲市劳动和社会保障局认定为工伤，其依法应当享受《工伤保险条例》规定的待遇。被告伤残经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为肆 为伤残四级。为此，对于被上诉人住院伙食补助费项，国务院《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第四十一条（二）规定“住院伙食补助费：由用人单位按照当地因公出 ...

以鉴定结果为准），上诉费用由被上诉人承担。理由：原审判决适用法律错误，本案是工伤保险待遇纠纷而并非人身损害赔偿纠纷，以人身损害赔偿的一年时效来认定工伤 。 二审经审理查明的案件事实与原审一致。 本院认为，根据我国《工伤认定办法》以及《工伤保险条例》的规定，职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之 ...

工亡职工，被告王某某系李海滨母亲，原告辽宁金某特装饰工程有限公司应依《工伤保险条例》的规定支付被告王某某丧葬补助金、一次性工亡补助金。原告诉状中提出，李海滨 上诉称：请求撤销原判，依法改判李海滨的死亡不是工伤（亡），被上诉人王某某不应当享受工伤（亡）保险待遇。理由：此案原审判决事实不清，适用法律不当。 ...

法律援助工作站律师。 上诉人郑州隆辉物业管理有限公司因郑州市二七区人事劳动和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七行初字第X号行政判决， ，有工友和小区业主予以证明。2、《工伤保险条例》并没有规定超过60岁就不能享受工伤待遇。故作出工伤认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《工伤保险条例》第二条、第二十九条、第三十一条、第三十二条、第三 关系； 二、被告新密市建兴煤业有限公司于本判决生效后十日内支付原告方广林应享受的工伤保险待遇的各项费用及损失x元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决 ...

某某在原告高盈五金公司工作场所内工作时受伤，依法应认定为工伤。因此，被告刘某某依法应享受工伤保险待遇。原告高盈五金公司提出的诉讼请求，不具备事实和法律依据， 理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《广东省工伤保险条例》第二十二条第二款、第二十三条第一款、第二十六条第(一)项、 ...