应由社会保障机构支付，并经海南中级人民法院二审维持原判。因此，原告请求支付从工伤认定之日至以后的伤残津贴和生活护理费应由被告海南省社会保险事业局支付。被告 规定每月支付给原告的伤残抚恤金和护理费。原告请求的伤残抚恤金和护理费的计算起始时间不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...

于2002年7月24日向佛山市顺德区某会保险基金管理局北滘办事处提交《顺德市员工工伤事故报告书》，被上诉人佛山市顺德区某动和社会保障局于2002年8月14日作出 所取得的证据依法可以作为被上诉人作出工伤认定的依据。根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(四)项的规定，在生产工作的时间和区某内，由于不 ...

工作过程中受伤，当即被送到南海市大沥医院门诊治疗，治疗后被告当即回厂继续工作；同年11月22日，被告又到佛山市第一人民医院通过CT照片检查左眼的伤势。 领取了上述补偿款。2002年7月29日，南海市劳动和社会保障局对被告作出工伤认定。同年10月15日，被告经南海市劳动能力鉴定委员会评定为八级残废。其后 ...

》，认定上诉人的事故为工伤，属认定事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，依法应予撤销。原审被告辩称上诉人是在工作时间受伤属实，但上诉人违章作业 。请求二审法院维持原判。 原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：原判在认定证据时称被上诉人提供的证据厂内规章制度因无单位盖章，不能证实是否为被上诉人的 ...

杨某某于2002年11月13日向原顺德市社会保险基金管理局杏坛办事处提交《顺德市员工工伤事故报告书》，原顺德市劳动和社会保障局于2002年11月13日作出NO.（ 调查取证，并在法定期限内作出了工伤事故认定，其行政行为程序合法。本案中，被上诉人杨某某在正常的工作时间和工作地点，从事上诉人佛山市顺德区X ...

在2002年2月1日已提出申请，只是得出结论的时间为2002年7月，且并没有评残的结论必需在工伤认定结论之后的法律强制性规定；在就医医院方面，被告后 太大与实际情况严重不服，如以此情况为依据作出判决，有失公平。2、被上诉人在工作中有严重的蓄意违章行为，私自使用切割机，并严重违反操作规程，从而导致事故的 ...

。上诉人无任何某据推翻上述事实。另外，本局作出的工伤认定适用法律法规正确。上诉人在工作时间受伤属实，但其并非从事本职工作而受伤，该情形不属于从事 。 被上诉人顺德中侨电器制造有限公司在二审中未答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。上诉人主张其是受 ...

在上班前去厕所，是其劳动过程的一种客观需要，应视为工作的一部分。因此，其事故的发生应视为在工作时间内。上诉人称事故发生在1点前，当时并未上班。经 。另外，原审被告在法定期限内作出工伤认定并送达给当事人，其行为程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人冯某某是在上诉人规定的上班时间，去厕所途中发生了事故。 ...

厂方临时指定和安排，擅自操作他人负责的烫金机而致伤。虽然其受伤发生在工作时间、工作区域内，亦不符合工伤认定之情形。原审被告对其事故作出非工伤的 清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。原审判决撤销原审被告的认定结论不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

戈(庄)九(庄)公路交汇处发生交通事故死亡。经临沂市公安交通警察兰山大队作出道路交通事故责任认定，殷某和对该次事故不负责任。2003年7月15日，原审被告作出NO 依法予以确认。本案中，原审被告认定殷某和发生交通事故时不是在因公外出的工作时间，故认为其伤亡不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条的规定， ...