，盐城市劳动和社会保障局作出盐劳社法复[2005]X号《行政复议决定书》，维持了工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。2005年10月19 ： 维持被告东台市劳动局于2005年11月4日作出的东工伤认字[2005]第X号《工伤认定书》。 案件受理费100元，其他诉讼费用200元，合计300元， ...

，于2004年10月11日判决： 维持被告荥阳市劳保局作出的《X号工伤认定书》。 案件受理费100元，由原告松业石料厂负担。 一审宣判后，松业石料厂不服， 如果持有这四个证据，完全有条件向行政机关提供。松业石料厂不在《工伤认定协助调查通知书》指定的期间内向行政机关提交这些证据，确实违背了《行政诉讼证据 ...

及第三人对原告曾某致伤的时间、地点、致伤的原因，以及申请工伤认定的时间、被告具体行政行为的程序等均不持异议。但原告对被告作出不予受理决定书所适用的 的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下: 驳回原告曾某的诉讼请求。 案件受理费人民币100元，由原告曾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

在执行本单位安排的生产工作任务中因突发疾病而造成死亡，不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条第九款”的事实有所不同，并认为人民法院判决撤销了禅劳社 ，判决撤销被告作出的佛劳社认(禅)A(2005)X号《工伤认定决定书》，由被告重新作出具体行政行为。案件受理费100元由被告承担。 上诉人佛山市禅城区杏头 ...

月22日，被上诉人收到并受理宝友预制加工户不服广饶县劳动和社会保障局工伤认定决定书提出的行政复议申请，被上诉人7日内向广饶县劳动和社会保障局发送《提出答复 》第六十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长邵新生 审判员焦伟 ...

法院提起行政诉讼。 原审认为，垦利县劳动和社会保障局作为劳动和社会保障行政机关，对于已作出的工伤认定决定书，发现违法或不当后，有权作出撤销决定。挪亚公司认为 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长宋继业 审判员姜 ...

工伤认定书》合法，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市欧宇陶瓷有限公司不服原判，提起上诉称：首先，一审判决认定劳动部门工伤认定行为程序合法错误。死者家属 时的证据和依据，并据此作出了确认该工伤认定行为合法的判决。但根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条 ...

事实劳动关系。原告与特运公司之间更不可能存在事实劳动关系。(二)被告作出不予认某原告为工伤的行政行为适用依据正确。居民身份证条例和道路交通管理条例是所有行政机关都 举证期限。被告亦承认某在该疏忽，但辩称其已在(2003)开行初字第X号案件中提交了该证据，法院已确认某证据为有效证据。本院认某，根据《最高 ...

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出的佛劳社认(禅)A(2005)X号《工伤认定决定书》，案件受理费100元由 认定所依据的事实和理由完全一致，结论也是一致的，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。综上所述，请二审法院依法改判。 被上诉人佛山市劳动 ...

法定程序。故被告作出的沙劳社伤险认决字(2004)X号工伤认定决定的具体行政行为，认定事实不清，适用法律、法规错误，程序违法，请求人民法院判决撤销被告 2004年9月29日作出的沙劳社伤险认决字(2004)X号《工伤认定决定书》。 案件受理费100元，其他诉讼费300元，共400元，由原告重庆重庆远兴 ...