到法院的支持。但袁某某的反诉请求,第一项涉及债权转让法律关系,第二项涉及行政处罚的法律关系,与本诉属于三种不同的法律关系,应适用三种不同的法律 ,但因袁某某没有共同到工商局备案,导致袁某某在2002年12月16日被原顺德市工商行政管理局容桂工商管理所扣留货物的责任应由袁某某承担。2、容桂工商管理所扣留 ...
//www.110.com/panli/panli_84257.html-
了解详情
第3、4项诉讼请求。 被告上海狮头染料有限公司辩称:1、被告企业名称取得经工商部门核准,取得形式合法。2、被告在经销的产品上规范使用企业名称,没有突出 、产品照片、公证书、《中国食品报》的相关报道、欣歌公司工商登记资料、工商行政处罚决定书、工商行政管理机关的询问笔录、原、被告诉辩意见和本院审理笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_69683.html-
了解详情
决定依据不足,程序违法,适用法律错误,应予撤销。 原告提交以下证据: l.上海市工商行政管理部门向再胜源公司核发的营业执照,用以证明再胜源公司系经批准从事 再胜源公司违法行为的同时,决定对再胜源公司液氮生物容器予以没收,而没收是法律规定的行政处罚措施,卫生局作出没收决定时,必须适用《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_59848.html-
了解详情
认为,上诉人王某某经营的火车票代售点,是经过铁路部门批准设立的,并领取了工商《营业执照》、《税务登记证》、《广东省经营服务性收费许可证》等证照的合法代售点 的部门,应该是价格主管部门。价格主管部门应该根据《价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》,对存在在国家规定票价外乱加价、多收费行为的代销点进行查处 ...
//www.110.com/panli/panli_59726.html-
了解详情
冲突的处理决定或者判决”,与被告所要求出具的“以最终生效的相关部门的处罚决定或者人民法院的判决为依据”并不相同。该规定的立法原意是要求专利无效请求 )号商标公告复印件; 7、第(略)号商标公告复印件; 8、国家工商行政管理局商标局商标监(1999)X号关于“香格里拉”有关问题的答复复印件。 2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_49091.html-
了解详情
2000年12月20日作出(2000)冀经一初字第X号民事判决,中国工商银行承德分行不服上述判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明 在二审中查明:2000年10月10日,石家庄市工商行政管理局作出石市工商企分处字(2000)第X号行政处罚决定书,决定吊销金秋公司营业执照。 本院认为:房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_44962.html-
了解详情
保护局、国家工商行政管理局发布的规范性文件的精神。厦门市环境保护局依照国务院《建设项目环境保护管理条例》的规定,对厦门国安娱乐有限公司所作出的行政处罚认定事实 采纳。一审判决对案件受理费的计算有误,应予更正。 据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_25809.html-
了解详情
,处罚违反法定程序为由,撤销对曾某罚款150元、吊销驾驶证的行政处罚,责令开阳县交警大队返还暂扣的东风大货车一辆。2000年4月29日、5 。同时查明:肖某2000年1—8月应缴纳养路费6600元,税款1680元,工商管理费400元,运输管理费600元,交通发展基金1000元。 原审法院审理认为:开阳 ...
//www.110.com/panli/panli_11196.html-
了解详情
乙,该委员会审查员。 上诉人瑞好股份有限公司(简称瑞好公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2011) 听告字(2005)第X号《听证告知书》、粤工商直处字(2005)第X号《行政处罚决定书》的复印件。此外,瑞好公司还在本案一审庭审后 ...
//www.110.com/panli/panli_48433297.html-
了解详情
在商标评审委员会重新进行的证据交换程序中对涂料二厂提交的南通市启东工商局出具的《工商经案字(2000)第X号行政处罚决定书》提出质疑,并提交了该行政处罚 厂的上诉理由缺乏事实及法律依据,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48336256.html-
了解详情