，向本院提交了以下证据： 1、原告信达公司成办的营业执照；2、被告工商信息查询通知单；3、2001年11月22日中行省分行与正惠公司签订的《 公告，要求债权人、担保人履行责任，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的 ...

河西粮油供应站，接管从储运公司分离出来的附营业务。同年１２月１０日，三亚农发行将上述借款本金及利息全部划转给中国工商银行三亚市分行（下称三亚工行）。截止 却未履行偿还借款本息义务。２００５年５月２７日，中国工商银行海南省分行（下称海南工行）与中国华融资产管理公司海口办事处（下称华融公司）签订《债权转让 ...

与友源公司签订的帐户资产委托管理协议合法有效，依法应予确认。友源公司在协议签订后，虽然积极履行了委托理财的业务，但在涉案两个帐户内资券 还款协议书》时，签约双方具备相应的民事权利能力和民事行为能力、签名印章属实、协议内容系双方当事人真实意思表示的公证证明，并未涉及友源公司人民币5,000,000元债务 ...

贷款经营权。 根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其分别与建设总公司、房地产公司签订的借款合同、保证合同合法有效， 之次日起至本判决确定付款之日按中国人民银行规定的同期贷款逾期利率计算。 由于建设总公司已经被工商行政管理部门吊销了营业执照，并且实际停止运作。又因为 ...

，中期公司作为甲方与良通公司作为乙方签定一份国内期货、期权交易业务委托代理协议书，主要内容为，(一)授权：乙方委托并授权甲方代理乙方进行国内商品和金融的 通公司根据中期公司补交保证金的电话通知，在中国工商银行三河支行及中国建设银行三河支行分别办理二张80万元银行汇票，共计160万元。良通公司就此在庭审 ...

还约定了租金、押金交纳、有关费用的负担、有关债权债务的处理等内容。 原告的原名称某中国建设银行南海市支行，其领取有营业执照和金融许可证。志雄公司原名称某南海 本案的抵押物已在另案中进行了审理且已被本院拍卖，因该抵押物已在工商行政管理部门办理了抵押物登记，即使是抵押物已被拍卖，也不影响原告对抵押物享有的 ...

第四组证据，证明原告应向我们支付的违约金金额； 10、中国工商银行淄博高新技术产业开发区支行填写的银行询证函及其资金汇划补充凭证，证明被告投入1500万元 的合作合同和被告提供的盖有北京技术市场管理办公室合同专用章的登记材料为证。 二、与本案有关的合同内容及对合同内容的理解 2000年11月16日，山 ...

但质证认为原告与胜华路办事处签订的协议违反了国务院和财政部的有关精神，对协议内容的有效性有异议。 被告为证明其主张，向法庭提供以下证据：证据一、房地产抵押 以上证据二、证据三、证据四均摘录自中国信达资产管理公司网站。 被告以以上证据证明被告的业务范围是收购银行不良资产，而胜华路办事处向被告发放的该笔 ...

月21日签定的被告企业章程无效。 同日，上述部分股东另形成一个股东大会决议。内容为：决定聘请资质的审计机构与资产评估机构对本所的财务，资产行审计、评估 上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费(中国工商银行上海市分行长宁支行天山分理处，帐号：（略）－（略）)。逾期不 ...

但认为该份证据只能证明原告与被告乐清市第三运输公司之间有合同关系。 2、中国工商银行牡丹灵通卡存款凭证及收条，以证明原告已向被告支付定金某民币3万元、 运输公司签订的“运输船舶委托经营管理合同”，以证明乐清市第三运输公司是涉案船舶的经营人，其有权对外出租。原告对该证据的内容真实性不予确认，认为是被告为 ...