中心(下称红星汽贸中心)、原审被告厦门市钟某经济发展公司(下称钟某公司)汽车买卖合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院(1999)湖经初字第X号民事判决，向 却作出了如此认定，与事实不符。 3．关于本案是否应适用《工矿产品购销合同条例》中关于产品的质量异议期的问题，一审法院对法律理解有偏差。本案最焦点 ...

提供。为此，金三角公司与金纬公司于1999年10月24日签订一份工矿产品购销合同，约定：由金纬公司供给金三角公司φ170丙纶纺粘用螺杆挤出机 纬公司提出上述证据与本案没有关联性。经审查，上述证据的内容与本案挤出机质量纠纷没有关联性，不具有证据证明力。 (6)金三角公司利息损失证据的证明力。 金三角公司 ...

，浙江海泰律师事务所律师。 原告宁波国泰制衣有限公司为与被告宁波博洋纺织有限公司定作合同纠纷一案，于2005年4月7日向本院起诉，本院于同日受理。被告宁波 以上事实，原告宁波国泰制衣有限公司向法庭提供的证据材料有： 1、合同编号为（略）《工矿产品购销合同》2份，拟证明原、被告在2004年5月12日约定 ...

而且其也无潜逃行为，同力重工公司与万朋公司间是合同关系，属于某甲同纠纷，原审判决认定于某甲构成合同诈骗罪证据不足。此外，其辩护人提出本案一审审理程序违法，于某 2010年1月8日，上诉人于某甲以万朋公司的名义与神华公司签订《工矿产品购销合同》，约定由万朋公司以496万元的价格提供给神华公司10台同力牌 ...

人北京宇人正印科技有限责任公司（简称宇人正印公司）因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院提出 10000元。 2006年1月11日，宇人正印公司与锡林郭勒水泥有限公司签订了《工矿产品购销合同》，宇人正印公司所供设备为窑头、窑尾柔性某封装置， ...

公司）与被告中国建筑第六工程局第一建筑工程公司（以下简称中建六局一公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官罗红斌担任审判长，法官相淑朝、王 方当事人陈述在案佐证。 本院认为：美若公司与中建六局一公司北京分公司签订的工矿产品购销合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效 ...

以下简称鑫鑫港公司）与被告北京德华房地产开发有限公司（以下简称德华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月14日受理后，依法组成由法官冯燕担任 的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：鑫鑫港公司与德华公司签订的工矿产品购销合同，系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

有限公司(以下简称申泰公司)与被告大丰市国安建筑安装工程劳务有限公司(以下简称国安公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开开庭 4月2日就原告申泰公司所生产的申泰牌系列产品经协商一致，签订了工矿产品购销合同。合同约定，抗裂砂浆单价700元／吨，聚苯板粘合剂单价1000 ...

嘉定区X镇X路X号。 上诉人上海华音制衣有限公司(以下简称华音公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)重字第X号民事判决，向本院 6月6日，澄江印花厂(供方)与华音公司(需方)签订《工矿产品购销合同》(即6，000米合同)，约定由澄江印花厂于6月8日前向华音公司提供深 ...

简称新龙公司）为与被告奚某某、衢州市第五建筑工程有限公司（以下简称五建公司）买卖合同纠纷一案，于2007年1月4日向本院起诉。本院于2007年1月15日受理 元中包含了利息（略）元。 本院认为：新龙公司与奚某某之间签订的《工矿产品购销合同》，主体合格，意思表示真实，内容无违法之处，应认定合法有效。新龙 ...