以下简称京生隆中心）与被告北京京雄消防安全系统有限公司（以下简称京雄公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员阮健独任审判，公开开庭 本院对京雄公司的证据认证如下：因京生隆中心对于京雄公司提交的建设工程施工劳务分包合同的真实性有异议，且京雄公司不能证明京生隆中心曾经知晓该份合同 ...

。 被告陈某乙。 原告长沙龙阳建筑劳务有限公司与被告长沙白马桥建筑有限公司、被告湖南盛景置业有限公司、被告陈某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月13 某乙与罗海山是合伙关某，陈某乙不是挂靠在白马桥公司，而是分包了2#、3#栋。 被告长沙白马桥建筑有限公司为支持其答辩主张，向本院提交以下 ...

。 法定代表人王某，该公司经理。 原告张某与被告重庆市某劳务有限公司（以下简称某劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理后， 的劳务协议。用以证明被告于2011年3月11日将其承建的某综合市X组劳务分包给原告，该协议约定原告必须在80天内完成所有工作； 2.工资表。用以 ...

号码（略）xxxX，系特别授权。 原告周××与被告重庆市××建筑工程有限责任公司（以下简称××建司）、杨××劳务合同纠纷一案，本院于2011年11月4日受理后，依法 楼分包合同，何玉华虽然与××建司签订了8、9、X号楼的分包合同，但实际施工负责人也是杨××，由杨××给何玉华支付工资。杨××既不是××建 ...

经理。 上诉人韩某因与被上诉人毛某、原审被告新乡市康鑫源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院 以包工不包料的形式将韩某承包新乡市康鑫源房地产开发有限公司的有关工程进行了分包，符合劳动关系的特征，故韩某应承担支付农民工工资的责任。新乡市康 ...

委托代理人柳某。 被告李某，女，42岁。 原告张某丙与被告王某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2011年5月30日受理后，依法由审判员王某余适用简易程序， 某乐建材厂的名义将该项目的2、3、X号楼的外墙浮雕涂料工程劳务承包给原告。原告完成承包合同范围内劳务后，又根据王某的指示完成了3、X号门面、过道的直 ...

胡某乙（乙方）与敖某（甲方）签订了一份《建设工程施工劳务合同》。该合同第某条第某款约定“工程内容：一根长约50米x管从铁路下穿过，采取 乙和敖某。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际 ...

月X日生，汉族，居民，双峰县X镇X街X号。 原告彭某与被告吴某劳务合同纠纷一案，本院于2011年2月27日立案受理后，依法由审判员赵新国担任审判长， 。 本院认为，被告吴某将某某村X路水某硬化工程的劳务分包给原告彭某，为此双方签订了包工协议合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，本院予以 ...

（2011）林民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。认为本案属于普通的施工合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。因上诉人住所地在天津市X区，故 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。河南省光明建设劳务有限公司与天津第二市X路工程有限公司林长高速公路第二合同项目部所签劳务分包合同的 ...

XX建设集团股份有限公司（下称XX公司）、杨某甲、杨某乙、袁某租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向本院 错误。一审法院已经查明，袁某、杨某乙在分包某某项目的劳务工程后，成为本案合同标的的真正使用人和受益人，根据合同相对性原则，被上诉人李某仅与原审被告袁某、 ...