）支付约定，余款5％作为质保金（即x元）；一年无质量问题一次性返还给乙方。本案诉争工程未经验收，被告即经营使用，故保修期应从被告使用之日起计算 因双方于2009年6月4日签字确认了“会所建筑工程结算遗留问题”，对该遗留问题，原告尚未处理完毕，故原告要求被告返还质量保证金某条件未成就，本院对此不予支持， ...

后认定：墙面、顶板粉刷起壳、涂料起皮、墙面砖及地砖空鼓主要由于原基层处理未能满足相关要求引起；钢窗框油漆脱落、锈蚀主要由原窗框锈蚀、未能按照相关技术 显失公平。元晨公司请求撤销原判，依法改判。 被上诉人曹某某、丁某某辩称，工程有质量问题，元晨公司理应承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。 二审中 ...

依法驳回原告该项诉讼请求。 第三人述称，原告建设的工程存在严重的质量问题，请求人民法院依法公正处理。 经审理查明，第三人万通公司于2005年4月 的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑 ...

吴某某于2009年10月8日就所建楼房的质量问题向法院提起诉讼。2009年8月21日，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所作出司法鉴定意见书驻天工司鉴所( 。综上，上诉人丁某某的上诉理由不足，本院不予支持，原审法院认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

。 委托代理人：刘某某。 委托代理人：窦某某。 上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装有限公司。。 法定代表人：鞠某某。 委托代理人：祁某某。 委托代理人：彭 工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的要求承包上述工程的施工、竣工，并承担任何质量缺陷保修责任，并确认全部招标文件及有关附件，并响应招标 ...

合同》一份，由原告承包被告在嘉定区X路的厂房工程。合同约定，工程建筑面积为x平方米，每平方米单价为625元，工程总价为x元，工期为2004年5月1日 工程变更的问题。增加工程量的造价为x元。但由于工程存在一定的质量问题，双方进行协商，确定在总价款的基础上扣除x元。根据上述情况，被告实际已经向原告多支付 ...

查明，朱某某在原审庭审中，不同意对本案房屋相关的质量问题申请鉴定。 本院认为，因邢某某没有取得建筑工程施工资质，原审法院认定其与朱某某签订的建筑工程 申请鉴定部门对上述质量问题进行鉴定评估，在二审期间提出该申请，本院不予准许。朱某某的上诉理由不足，不予采信。原审法院判决程序合法，处理结果正确，应当予以 ...

后，鹏盛公司支付工程总价款的90%，交工验收后一个月内结算清，鹏盛公司支付决算金额的95%，剩余价款作为保修金，一年后若无质量问题，在质量保修期满 应进行审计的理由不能成立，本院对此亦不予支持。 综上所述，本案一审、二审及再审处理正确，鹏盛公司的申诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

料，被告负责施工中质量监督，发现问题，随时提出更正，且建筑用地未经勘探，建筑图纸及图纸的修改未经有关部门审核，对有关质量问题的原因未进行司法 洛阳市跃强办公机具有限公司于本判决生效之日起十日内支付偃师市鑫龙建安工程有限公司工程款x.97元。 二审案件受理费576元，鉴定费2000元，共计2576元，由 ...

诉讼请求，双方仅就工程质量问题达成了赔偿协议，虽然双方对x元的证据进行了质证，但该案未对该部分进行处理。故许某要求贾汪建筑公司继续支付x元工程款 上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出的一审法院程序违法问题。经查阅一审卷宗，可知，此案确实于2009年1月6日立案受理，后于2009年 ...