泰公司与中成集团签订的《保证金支付协议》系双方的真实意思表示，不违背国家法律法规的强制性规定，为有效协议。该协议的主旨在于亚泰公司能否保证在约定的开工日期 集团的部分损失，双方约定的违约金数额过高，应予调整。鉴于亚泰公司不能进行工程建设不是出于本意，其本身也遭到了一定损失。根据公平原则，本院认为，亚泰 ...

谨瑞工程有限公司承包被告中铁十五局七公司的部分劳务工程并不违反有关法律和行政法规的强制性规定，曹某同原告签订爆破施工合同并拖欠工程款的行为与被告中铁十五 》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十六条第一款、第十九条之规定 ...

日从五维公司帐户上分别电汇了28万元和300万元到任某公司组建的三角碑人防工程建设指挥部帐户上。在北京城建公司因施工合同纠纷诉任某公司等一案中，北京 维公司非国家金融机构，其向任某公司提供该借款，属企业间借贷性质，违反了有关金融法规的规定，双方签订的借款协议应属无效。任某公司依据该无效借款协议所取得的 ...

法院经审理查明：2007年间，锦州网络通信工程有限公司承包了中国移动通信集团广西公司通信光缆工程建设后，将其中的上林段施工工程分包给肖某，肖某再将施工 劳动法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《工伤保险条例》等法律、法规的协议书，而不是一般民事债权、债务纠纷案件。(二)上劳仲裁字(2008)第 ...

乙是中博公司的法定代表人，其以万通租赁站经办人的身份在合同上签字。法律、法规并未规定公司的法定代表人不得作为其他民事主体的代理人，陈某乙作为陈某甲的代理人订立 为：1、原审法院的判决认定事实不清。上诉人是从事建设工程建设的公司，租赁钢管、扣某是因工程建设的需要，需求是在不断变化的，故在合同中约定的租金 ...

后，未认真履行主体责任，未采取有效措施及时化解矛盾，使事态不断延续扩大，给工程建设和社会带来不良影响为由，于2009年8月18日作出杭建（2009）X号 共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （二）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

公司所述事实与实际情况严重不符。实际情况是：通安顺祥公司把有关工程承包给了中航长城工程建设有限公司北京军筑分公司（以下简称军筑分公司），王双猛是该公司 。 本院认为，宏鹏公司与通安顺祥公司签订的财产租赁合同未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。 宏鹏公司已履行了 ...

北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建司公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 城建四公司应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。城建四公司接受供暖服务后应给付供暖费， ...

原、被告签订的洛阳龙池山景区别墅施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的规定，为有效合同。被告在合同签订后，于2010年5月8日给原告发 的30万元履约保证金，其目的是保证合同的履行，该合同因被告违约未履行，依照《工程建设项目施工招投标某法》第八十五条规定，应双倍返还履约保证金。经调解 ...

（略）。 委托代理人刘志强，北京市双强律师事务所律师。 被告北京华翔建筑工程有限公司，住所地北京市通州区X镇X街X号。 法定代表人王某某，经理。 委托 向本院提出申请要求本院委托价格部门对于双方争议的通州区玉桥东小区X号楼在建设过程中使用原告提供的租赁模板所发生的各项费用价格给予咨询答复，对此本院依法 ...