简称净容顺义分公司）因与被上诉人北京京华建筑公司（以下简称京华公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院 ，致使鉴定不能进行，应当承担相应的法律后果，视为其认可涉案工程款数额，并据此支付工程款。净容顺义分公司否认存在京华公司起诉主张的工程，但现场照片可以 ...

；（二）超凡公司承担诉讼费。 原审法院认为：本案系商品房预售合同引起的诉讼纠纷。2005年9月20日双方当事人签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实 主张的计算方式不予采纳。而昆明供电局无法提供硅谷公寓每户供电6KW或8KW的工程款数额，且依日常生活常理供电设施的相当部分属于隐蔽工程，客观上无法具体 ...

（以下简称市政管理处）因与被上诉人浚县X镇政府（以下简称屯子镇政府）建筑工程合同纠纷一案，原审原告市政管理处于2007年7月11日向浚县人民法院起诉，请求 举证据《屯子镇X路工程建设合同书》、《市政工程施工决算报告》、付款清单及所欠工程款数额x元均无异议，屯子镇政府应该按照合同约定给付市政管理处工程款 ...

长春建工）与被告吉林省海琪房地产开发有限公司（以下简称海琪公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春建工的 ，谈不到竣工，亦无诉权。 4、被告给付原告工程款票据，证明给付原告x.13元。 原告对给付工程款数额无异议。 经审理查明，2007年7月17日原告与 ...

。 上诉人上海五林电控设备有限公司(下称：五林公司)因建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，法院不予准许。鉴于南阳公司2000年1月提供五林公司决算缺乏证据，考虑到工程款数额是在诉讼中通过评估确认的，故法院令五林公司在支付南阳公司 ...

该公司项目负责人。 上诉人西藏凯拉斯实业有限公司(下称凯拉斯公司)因装修工程拖欠工程款纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院(2001)拉经初字第X号民事判决，向本院提起 装饰装修资质的，应当认定双方签订的合同合法有效；2、原审认定上诉人已付工程款数额有误。经被上诉人对帐，发现上诉人付款数为（略）元而非原审 ...

红岛装饰公司）与湘潭市巴味轩风味酒楼（以下简称风味酒楼）、胡某装饰合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2011年4月29日作出（2011）潭仲裁字第X 装饰合同中有违约行为应承担违约责任，门面装饰后出现了质量问题应承担赔偿责任，以及支付工程款数额有误等问题，因胡某在湘潭仲裁委员会仲裁期间，确未提出反诉，不能 ...

被上诉人重庆市X区XX建筑工程有限责任公司（下称鑫江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2008）中区民初字第X号民事判决，向 本案查明事实不符合，法院对其辩称意见不予采纳。 关于被告已向原告支付的工程款数额问题，审理中，经委托重庆市嘉禾工程造价咨询事务所有限公司进行司法鉴定，确认 ...

。 上诉人韩某因与被上诉人毛某、原审被告新乡市康鑫源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起 合同时韩某已经完工部分工程的事实均无异议，但对完工工程数量及折算工程款数额存在分歧。毛某辩称，合同约定的“减去正负零以上所完成的一切工程项目 ...

1、一审判决程序合法，不存在遗漏案件当事人的问题。本案是建设工程施工合同纠纷，合同的双方分别是上诉人和被上诉人，不存在第三方。2、原判认定事实清楚， 。其辩称应由县政府和县财政局承担付款责任，没有法律依据，本院不予支持。关于应付工程款数额，原审依据司法鉴定结论，结合签证等证据，认定宜阳XX局尚欠工程款 ...