，答辩人认为申请人自2003年起至今仍然无理缠诉，明显属于恶意诉讼，浪费了宝贵的司法资源，恳请法院驳回其申请。 经审查查明，2003年7月23日，德成 结算没有证据证实。合同双方当事人因工程结算发生争议，应以鉴定机构的鉴定结论为依据。申诉人如果对鉴定结论有异议，应申请重新鉴定。现申请人虽已获取了由被 ...

莫某丙、莫某丁、莫某己、李某庚诉王某某、广东省阳江市X路工程有限公司(以下简称阳江筑路公司)、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称阳江保险公司） 广西平乐县人民医院出具的出院证记载，莫某甲在住院期间由2人陪护了55天。莫某甲于2005年10月10日委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残 ...

行为无效；3、我公司与龙溪镇政府至今没有办理工程竣工结算，因此，不存在工程欠款之说。按照最高法院的司法解释规定，我们只能在应付工程款内承担责任。从 进行竣工验收，重点办以山重交办(2000)X号文件批复该工程经鉴定为合格工程并交付使用。原告完工的合同内工程款按工期陆续支取后，被告巫山县X镇人民政府还欠 ...

律师事务所律师。 委托代理人杨某，北京市京伦律师事务所律师。 被告北京市鲁北希建筑装修工程有限公司，住所地北京市X村西区X号。 法定代表人杨某，经理。 委托代理人魏 帐套，无法提供相关财务资料，故请求解除本案司法鉴定的委托。由于鉴定机构对后续返款情况无法审计，中科时代公司提出的超过鲁北希公司自认某分的 ...

具有本案的原告主体资格。 5、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，拟证明据该司法解释第2条、第26条之规定，游某不具有 经洛阳市交通基本建设质量监督站检测鉴定为优良工程。经栾川县审计局审计，栾川北环西段二标段工程总造价为（略）.41元，其中原告游某承包某负责施工的观沟庙 ...

被告名义进行施工时没有出现任何工程质量问题，施工人员中没有李某江这个人。 被告为证明其主张，向法庭递交下列证据： 1、被告的营业执照和组织机构代码复印件各一份， 人陪护，支出医疗费x.06元。2009年5月8日，河南王城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书一份，李某江被评定为四级伤残。李某江出院后因赔偿不 ...

红砖等十二种主要材料按秦皇岛市定额造价站发布的定期信息资料调整。合同还对工程工期、工程质量、工程款的支付、工程竣工验收等内容进行了约定。 上述《联营合作 调整的价格，即蔡某某中标工程合同价款，应为4900万元加变更项目480万元经司法鉴定后的实际金额，而非原审法院认定的“根据双方的约定调整”，即根据省 ...

，不应支付工程款，其抗辩理由不成立。对于＂广南大厦＂工程的造价，海南省诉讼证据鉴定中心对此作出的鉴定报告符合法律规定，本院予以采信。在本案中，三亚工程处只 万元，湘琼公司已收取，该保质金是作为保证＂广南大厦＂工程质量而收取的保质金，因被告方的原因造成＂广南大厦＂至今未能建成，三亚工程处要求解除合同， ...

后7日内提出并经工程师签字确认。承包方式为包工包料。工程价款为包死价，人民币422.88万元。工程质量严格执行国家现行标准，须达到“市优”。支付 该134.6万元。本案在诉讼过程中，经本院司法技术科委托南阳和谐房地产估价有限公司对日钢分公司未完成部分工程量的价值进行鉴定，鉴定结论为：未完成部分工程量的 ...

某某承担工程修复费用x元（以司法鉴定金额为准）；3、工程修复后办理竣工验收，如验收不合格，吴某某退还预付的工程款。诉讼中，天港公司将诉讼请求变 涉工程未经相关部门验收合格，且因双方无法提供验收必须的基础资料，致使无法委托相关部门对该工程做出质量合格与否的结论，故只能适用相互返还并根据双方过错确定损失的 ...