裁定予以准许。同年8月14日，被告向本院提交了鉴定申请书，要求对梅江大桥的工程量和工程造价进行司法鉴定。因原、被告双方最主要的争议焦点是X号 ，不论本清单中的工程量如何变动，本清单单价将不予调整。设计单位江西同济工程咨询有限公司证明若按平方米计算单价为48.23元/平方米。被告已支付给原告工程款x元 ...

民事判决书 (2004)沪一中民二(民)初字第X号 原告(反诉被告)上海新桥建筑工程有限公司，住所地上海市松江区X镇新北X号。 法定代表人杨某某，经理 是否延误问题，经原、被告同意本院委托了上海文汇工程造价咨询有限公司进行司法鉴定。结论为：总造价人民币40，080，171元(已下浮6％)，其中一期 ...

乙，该校校长。 委托代理人：郑庆余，该校法律顾问。 上诉人海南省第二建筑安装工程总公司第四公司（以下简称二建四公司）为与被上诉人三亚市铁南房地产开发总公司（以下 》第二条的规定，二建四公司对其诉讼请求所依据的工程造价事实负有举证责任。其在一审不能提供双方认可的结算文件，申请司法鉴定又不能提供足以鉴定的 ...

达技术公司对原告省建五公司所举证据材料的真实性无异议，但认为根据合同约定工程造价经被告认可后10天内支付，第11天开始计算利息，则从2003年7 月6日提起反诉，认为原告省建五公司承建的工程质量有问题，并申请质量鉴定，本院委托昆明市司法技术鉴定中心进行有关质量问题鉴定，2004年2月2日昆明市司法技术 ...

利息，本案诉讼费用及由此造成的其它经济损失由被告承担。 被告赣州市蟠龙建筑工程公司辩称：2000年原告曾向赣州市中级人民法院提起诉讼要求被告支付工程款，在此诉讼 赣华会司鉴字(2005)第X号《司法鉴定报告书》的鉴定结论，总造价为人民币（略）.53元。因原告拒绝修复该工程，故被告反诉要求原告赔偿返工费 ...

。2010年7月13日，原审法院委托益阳市精工司法鉴定所对黄某与刘某建造的金源春X号楼的实际工程量造价和他们各自在工程项目中应分得的工程价款 三、刘某在本判决生效后十日内支付黄某工程款93855.75元，益阳新天建筑工程有限公司在所收取管理费23500元的范围内对上述付款承担连带赔偿责任； 如果未按本 ...

材料： 1、村委会的证明材料； 2、南阳正威建筑工程质量司法鉴定报告； 3、加固方案； 4、南阳正昌工程造价咨询有限公司出具的审核报告。 被告辩称：我与原告是 的裂缝进行修复。同时，南阳泓景建筑设计有限公司出具了加固方案（图纸）。该鉴定报告和加固方案出来后，本院于4月21日送达给双方当事人，被告看后仍 ...

。2010年1月5日，郑州高新技术产业开发区管理委员会建设环保局出具《郑州高新区建设工程整改通知书》1份，注明受检项目名称为“大学科技园发展有限公司-润科交通智能化系统产业 豫国是司鉴中心【2010】建价鉴字第（略）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为已完工工程造价为（略）.18元，2010年1月27日至 ...

黄某的款数为：x.75元－7802.25元＝x.5元。 以上事实，有工程项目承包责任书、益阳市中级人民法院民事调解书、授权委托书、撤销特别授权的报告、领某、 、借条、证明、收款凭证、非税收入一般缴款书、订餐单、益阳市精工司法鉴定所建设工程造价鉴定报告、证人田国训和张安保的证言、当事人的陈述等证据证实。 ...

梁某乙、被告（反诉原告）某房地产公司委托代理人向某到庭参加诉讼。本案因涉及工程造价鉴定，于2009年7月21日至2011年6月13日期间中止诉讼。本案现已审理 拆除费用的预算资料及某建设公司应支付水电等费用依据、重庆同诚天行造价咨询有某《司法鉴定书》重同天司字(2011)第X号，前述证据均经开庭质证， ...