.39元，生产费用为x.33元，财务费用为2754.56元，利润总额x.12元。并说明由于2001年、2002年原告、被告及第三人提供的资料不详，不能准确确认 于证明在此之前三人存在合伙关系。故王某某称与郑某某不是合伙关系的理由不能成立，本院不予支持。郑某某请求王某某及万某某返还2001年至2002年 ...

2009年5月22日向原告出具借据内容为“今借到靳某奎、刘某x元”，并说明其中上年转来本金x元，利息3644元。2009年12月11日向原告出具借据 付息，本院予以支持。被告以借据中本息不清，借据中没有经手人为由进行抗辩的理由不能成立，本院对被告的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条 ...

要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者做出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。”及《 损害依据上述规定，应当承担相应的赔偿责任。被告辩称其已尽到合理的警示义务的理由，本院不予采信。而原告对于本次伤害的发生亦有一定的过错，原告是因与 ...

山公司的关于专业分包工程质量责任主体的承诺函，注明时间为2008年10月7日，并说明双方就分包工程资料的处理达成一致意见后，隆盛某司收集部分专业分包工程 其以申请人在仲裁时隐瞒了关键证据，导致仲裁裁决认定事实错误、适用法律不当的理由不予采信。4、关于对歌山公司提出的工程竣工结算书视为认可情形的认定问题 ...

第三款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。本案郭某某虽提供了其销售的侵权商品的来源 上诉不承担赔偿责任、不负担一、二审案件受理费、由大明公司负担其律师代理费的理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 ...

17日凌晨，孙××到金谷园村治安室请求援助，赵××报警。民警到达现场出示警官证并说明身份，后民警在劝说石某某离开的过程中，石某某用随身携带的锁 行为已构成妨害公务罪。洛阳市西工区人民检察院指控罪名成立。关于辩护人的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。被告人石某某因其犯罪行为对被害人造成的损失应承担民事 ...

又退回给刘某乙；2007年11月左右，其与刘某系向他购买2只熊掌，并说明上次的穿山甲已退回。刘某这次将穿山甲和熊掌一同发给他。在其向刘某汇了 某庚的到案行为不符合自首的构成要件。故被告人王某庚及其辩护人提出的辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人周某壬及其辩护人提出的辩解、辩护理由，经查， ...

向法庭提供的证据。原审法院对上诉人提供的证据既未反对也未支持，也不说明理由。三、关于违约金部分。原审认为违约金过高，应按银行同期贷款利率四倍 且2006年其支付的款项中明确载明是工程款及违约金，原审法院按照工程款违约金予以确认，并无不当，故本院对上诉人天津市纸箱二厂的该项上诉请求不予支持。虽然上诉人 ...

。证人描述的“抚钢”不了解“抚天公司”情况一节与书证矛盾，“抚钢”撤资后没有理由分取利润。2、原始书证表明，指控贪污的客观方面要件不存在。指控被告人张 5月102万，以后一直盈利。“抚天公司”2002年11月－2004年6月一直盈利。并说明因委托鉴定单位提供的抚特、抚天公司财务帐目中没有记载抚钢投资抚 ...

某甲履行股东出资义务，已过诉讼时效。一审法院对此不予采信，并没有说明理由；五、一审法院在没有说明理由的情况下，对常某甲在一审中提交的4份证据未予采 故常某甲的该项上诉主张，本院亦不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...