，向本院提起上诉称：一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条，该条的修改发生在2003年7月份，上诉人 合同关系的延续，该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位未表示异议的， ...
//www.110.com/panli/panli_56414.html-了解详情
，向本院提起上诉称：一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条，该条的修改发生在2003年7月份，上诉人 合同关系的延续，该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位未表示异议的， ...
//www.110.com/panli/panli_56413.html-了解详情
，向本院提起上诉称：一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条，该条的修改发生在2003年7月份，上诉人 合同关系的延续，该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位未表示异议的， ...
//www.110.com/panli/panli_56412.html-了解详情
，向本院提起上诉称：一、一审法院判决适用法律错误。一审法院适用修改后的《广东省劳动合同管理规定》第二十九条，该条的修改发生在2003年7月份，上诉人 合同关系的延续，该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位未表示异议的， ...
//www.110.com/panli/panli_56410.html-了解详情
住所（略）。 被上诉人(原审被告)乐家洁具(南海)有限公司(以下简称乐家公司)，住所：广东省佛山市南海区狮山科技工业园塘头管理处。 法定代表人（略），总经理。 委托 条第一款、《中华人民共和国劳动法》第八十二条、参照《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》的通知第十八条第一款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_56263.html-了解详情
），广东群立弘律师事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人李某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民 字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人李某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，合计100元，由被上诉人李某某负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_54113.html-了解详情
（略），广东群立弘律师事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人郭某丙劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民 字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人郭某丙的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，合计100元，由被上诉人郭某丙负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_54112.html-了解详情
），广东群立弘律师事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人李某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民 字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人李某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，合计100元，由被上诉人李某某负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_54111.html-了解详情
），广东群立弘律师事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人邝某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民 字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人邝某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，合计100元，由被上诉人邝某某负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_54109.html-了解详情
），广东群立弘律师事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人关某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民 字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人关某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，合计100元，由被上诉人关某某负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_54108.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务