六幅照片作品，原告与孙某某约定，由孙某某推广使用，由原告与使用方签订合同，收取使用费用。同年12月份，孙某某未经原告同意，将临沂食品有限公司的全景作品 没有侵犯他人著作权的行为。2003年11月5日，我公司与临沂市文瀚广告设计中心有过制作企业宣传画册业务，并签有合同，当时约定由孙某某负责画册的设计、 ...

的和解协议，以证实被告曾同意停止侵权。 4、原告与广告公司就涉案专利产品做广告宣传所签订的合同，用以证明原告诉讼请求中要求被告赔偿损失数额的构成。 草珊瑚实业有限公司立即停止在草珊瑚喉宝产品上使用与原告草珊瑚含片包装盒外观设计专利相近的包装盒； 二、被告南昌草珊瑚实业有限公司赔偿原告（略）元人民币， ...

。本案现已审理终结。 原告夏姿公司起诉称：夏姿公司成立于1978年，专注于设计与生产高级女装，其所创立的“”品牌是世界级的精品时尚品牌。2001年，夏姿 姿服饰（上某）有限公司分别与北京玛克桦榭广告有限公司、北京偶像传媒广告有限公司等广告发布商签订了广告发布合同。夏姿公司及其创姿服饰（上某）有限公司还 ...

该商标相同或近似商标的行为。认定一个商标是否有一定影响，应考虑该商标使用时间、广告宣传及在市场上的影响等因素。本案中，绿都公司在案提交的证据大多数晚 、合同及发票； 五、2001-2002年期间，绿都公司在各旅游宣传材料中发布广告的合同、发票； 六、2003年2月之前绿都公司宣传、推广其楼盘项目的部分 ...

商标评审委员会没有认定并无不当。富士宝公司提交统计信息认证证明、报刊报道及报刊广告等标明使用的商品为电磁炉，商标评审委员会认定与本案事实缺乏直接关联并无不当 销售量共计60台，销售范围仅限浙江、江苏。（3）涉及空调扇商品的包装设计合同2份。南海富士宝公司其他证据或者形成于争议商标申请时间之后，或者不能 ...

根据双方于2008年11月21日签订的《房屋租赁合同》的约定“根据合力营销公司经营需要，双方协商需改变原设计，盈嘉投资公司按照大通间的商场形式重新进行底 增加，该部分增加的费用合力营销公司应当承担部分损失；二审中合力营销公司提供的广告费用的证据不属于二审新证据，本院不予认定。故合力营销公司的上诉理由不 ...

，更无需退还剩余货物款，而且，被告并没有收到任何原告的剩余货物。第四，合同从未约定广告事项，因此，被告无需承担广告费4000元。第五，被告无任何违反合同规定事项 五条7约定：徐某某提供店铺平面图纸、照片于俏狐公司，俏狐公司免费提供设计方案，装修费用俏狐公司支持两种方案：A、一次性返还首批货款的8％，折 ...

。 委托代理人曹某，员工。 委托代理人陈某，员工。 原告上海某广告传播有限公司诉被告上海某实业有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某芝独任审判 3－5条、9－2条“最终费用以双方活动结束后最终确认为准”和“原告每次设计、制作、外发项目，制作和制作完毕后，必须由被告书面确认，否则无效”的 ...

X路某室商品房一套，该房暂测建筑面积为131.68平方米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二,该房屋相关情况说明(抵押关系、租赁关系、相邻关系及小区平面布局)见 ，规划设计图中该处为消防登高面，现实际为硬地绿化，原告方依据广告认为此为绿化带，因广告在前，合同在后，原告方据此认为被告违约，缺乏依据，故 ...

发布权归原告所有，原告作为广告发布者委托广告经营者平顶山市卫东区新大新广告部提供设计、制作、代理服务，并不违反法律规定和合同约定。虽然自2008年起原、 ，再审人民法院的民事判决内容依法也不得超越当事人的诉讼请求范围，故上诉人广告公司认为再审法院超出抗诉内容错误判决以及被上诉人商贸公司不上诉即为服判的 ...