发生了亏损，作为任一合某人均应当对该砖厂的经营风险按照合某协议的约定承担责任，武陟县红达机制砖厂2009年10月16日对原告刘某丁的终止承包 返还投资款62424元，原告当时是从2008年底不干的，当时从财务看帐除去亏损额应该退原告62424元，截止时间为2008年12月31日，以后的亏损与原告无关。 ...

游某某为该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司处投保了“机动车第三者责任强制保险”（保险期间自2010年2月28日零时起至2011年2月27日 ，请求：一、撤销一审判决中的第一项，改判上诉人在本某事故中承担保险理赔金12266.04元；二、本某、二审诉讼费由被上诉人负担。其理由是 ...

法律规定。1、(1)、2007年12月30日的协议系“竞技场”协议，根本不是什么“犬类”协议。协议内容均为竞技场比赛、运某、经营管理等内容。也就是说， 年12月29日的《合作协议》“双方合议解某”、“双方协商作废”依法应当承担举证责任。但一审贵臣置业并未就此举出任何证据来支持其主张。2007年12月 ...

的药酒，家属没有资格保存。（3）办案人员拿到的x药酒是什么时间、什么地方得到的，应该调查清楚。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某戊上诉称，1 去，被害人自始至终不知道陈某系永济堂的医生。综上，请求二审法院改判其不承担责任。 本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

秦某如果上诉人称李某的名字是后加上的，那么签协议当时为什么预留空白上诉人为什么不将自己保留协议原件向法院出示这几年中答辩人无数次寻找上诉人要求返还剩余 应将责任退给答辩人，答辩人与李某之间是委托代理关系，依法不应该承担任伺责任，为此我请求中级人民法院维持原判，依法驳回上诉人的上诉请求。 二审认定事实与 ...

某证言之间存在大量相互矛盾；（4）本案案发时间不确定，现场勘查笔录现场是什么状态不清，受害人当时着装不清，该事故如何发生的，从现有证据解释不通， 民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司辩称：保险公司愿意在交强险范围内承担责任；原告的各项赔偿请求费用要求过高，冷冻棺费、精神抚慰金无法律依据 ...

x元，共计x元，现四被告应再赔偿x.53元。（2）本案诉讼费由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，被告屈某在其公司投保了交强 争议焦点是：（1）被告的主体是否适格。（2）各被告相互之间属什么法律关系，各自应承担什么责任。（3）原告的各项请求有无事实和法律依据，其请求是否应予 ...

三轮车，而不是答辩人的陕x号牌的时风牌机动三轮车，因此答辩人不应该承担责任。 经审理查明，2009年11月16日20时25分许，被告人吴某无证驾驶 ，驾驶自己的农用三轮车来到肇事路段时，前方过来一辆大车，没有变近光，照的其什么也没有看见，才发现撞了一辆人力三轮车。肇事后他驾车逃逸，2010年10月10 ...

乙辩称本案交通事故是由于两车会车时发生碰撞造成的，所以双方应该承担本案的同等民事责任，但没有提供相应的证据，本院不予采纳。 被告廖某甲辩称其 ，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。 三、关于被告天安保险广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...