人还须提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担 上诉称：2009年1月21日完成消防验收，只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件，并不表示长江置业公司开发的房屋达到了双方在合同中约定的交房 ...

受罗某乙、罗某丙的委托无证据证实。罗某乙、罗某丙承包的龙潭市场B栋建筑工程于2007年元月完工后，虽未经过验收，但已交付使用，张某甲已将该栋房屋 ，应提示注意安全的事项，防止安全事故的发生，对张某丁违反安全的行为应约束，但张某甲在雇佣张某丁时疏于监督和管理，应承担赔偿责任。据此，原判认定事实清楚，适用 ...

元。” 另查明：2008年4月3日，四建司的公司名称由“云南省第四建筑工程公司”变更为“云南建工第四建设有限公司”。 原审法院认为：原一审、二审以及再审 原设计，造成石棉瓦屋面质量事故’”的事实，故屋面返修的责任在于成套设备公司。四建司提出的整改方案亦经过成套设备公司的同意，返修工程完成后，成套设备 ...

地下车库的车库立壁、顶板防水以包工包料的方式承包给乙方，质量等级为优良，承包造价x元；工程定于2001年10月26日开工，竣工日期双方未在合同中写明； 使合同无法履行，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行合同。合同补充条款约定如下：1、防水验收按北京市有关规范验收；2、安全事故责任方负责；3、暂估2万 ...

）。工程基本完工十几天前被告开始安装门窗、装修房屋。后被告认为工程质量不合格，要求原告赔偿（另案处理），原告要求被告支付下余劳动报酬，双方酿成纠纷。 继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。本案中，原告承建被告的房屋、被告应按协议约定支付原告劳动报酬。因双方对建筑面积的计算不一致，无法计算相关的 ...

由上诉人自主经营，但一切对外法律文件和合同签署全由被上诉人进行；3、被上诉人有责任以技术及资信保障上诉人在三水市环保市场所作的努力，并委托原告负责当地 及其工作人员杜广荣确实以被上诉人的名义参与了被上诉人与三水市芦苞建筑工程有限公司之间的《建筑工程施工合同》的签订和履行等相关工作，根据《中华人民共和国 ...

余某某的雇佣关系。 2．绵竹市人民法院(2006)绵竹民初字第X号民事判决书，证明该事故的发生事实经过。 3．四位原告的户口薄，证明与死者罗某祥的关系。 要什么资质，死者在施工中有过错，刘某富不该承担连带赔偿责任。对此，本院认为，建筑工程的质量和安全是建设工程的生命线。被告余某某在《村镇建筑工匠从业 ...

某某在工作中忽视安全，两人同在一个脚手架上工作，对事故发生有一定过错，应负相应的过错责任。根据《建设工程质量管理条例》第七条第一款：“建设单位应将工程 伦某某转包给王某某的过程中，该三人均明知承包人不具备从事建筑工程活动的资质，原审判决依据《建设工程质量管理条例》来说明这一点是正确的。因其上述三人主观 ...

承揽关系，一审法院却认定二者形成雇佣关系并判决上诉人承担责任，明显错误。被上诉人从事的只是整个建筑工程中一块相对独立、工作量很小的装模工作。民间 部分赔偿项目及标准，缺乏依据。被上诉人本身身体欠佳，伤残鉴定的结论是否与本次事故有关以及关联的程度如何，需要更进一步的科学鉴定，被上诉人直接以此来作赔偿依据 ...

，不是建筑工程施工。蚂蚁清洁公司是林某真正意义上的雇主，应当由蚂蚁清洁公司承担其雇员林某在完成工作任务过程中所遭受的人身损害赔偿责任。原二审 赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条“……雇员在从事劳动的过程中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...