时间可另定。 期间，被告在2009年3月11日与案外人上海蔚蓝建筑安装工程有限公司（以下简称“蔚蓝公司”）签订《钢管脚手架拆除协议》一份，约定现场原由 提供的甲供料价值102,163.75元，应予扣除；另外，由于双方在分包合同中明确“承包范围内的工作量全部完成，并且区标化、区文明工地验收合格通过……” ...

了建设工程施工合同1份，由被告安装公司承建被告三义公司所开发三义国际娱乐城会员楼别墅X栋,承包某式为：包某、包某、包某期，工程承包某价为5502 ： 一、被告河北省涿州市三义娱乐有限公司于某判决生效之日起10日内向原告周口豫深装饰工程有限公司返还信誉金x元及利息（从1997年8月31日至返还完毕之日止 ...

秦某某与被告桂林市台联房地产开发有限责任公司、第三人桂林市鑫桥建筑安装工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年8月31日立案受理后，依法由 装修工程的相应资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽 ...

与建工公司第39项目部（甲方）签订兴达嘉园项目砖混主体工程劳务承包合同，合同内容：“一、工程概况，1、工程名称，兴达嘉园X号、X号楼；2、 、屋面工程、楼地面、内外装饰、装修等工程(不包含水电安装工程、油漆工程、内墙888工程)，现场所有材料设备装卸车等全部工作内容，按建筑面积每平方102元包干计算， ...

。工程内容为：±0．00米以上的建筑安装工程，框剪结构，X层(含地下室)，建筑面积x平方米。承包范围是散水以内的施工图图示内容。具体范围以双方约定的 应支付我公司土建工程配合费x.32元，安装工程配合费x.21元，共计x.53元。 鉴定单位认为，1、双方所签合同及补充协议没有明确约定配合费费率,配合费 ...

。2005年3月9日，XXX以河南国基建筑安装工程有限公司许昌分公司(甲方)的名义，又与原告XXX(乙方)签订《建筑工程施工承包合同》一份，约定将教学楼工程 依据。答辩人申请财产保全不仅提供了物的担保，还提供有许昌市鼎昌建筑装饰工程有限公司的保证担保，完全符合规定条件；六：答辩人的起诉没有超过诉讼时效 ...

工程款中应扣除5％的管理费错误。原审认定邢某某与恒基公司签订的《施工承包合同》系无效合同，故双方关于5％管理费的约定也是无效约定，且该管理费对于恒基公司 的签字，且邢某某对原属二标段的家世界购物广场正立面（东、南立面）建筑装饰工程的施工，也是根据河南三建郑州项目经理部的指令所为，故原审认定河南三建和恒 ...

进行了清偿。１９９２年１２月至１９９６年１月，海口福海石材经销部向被上诉人总承包的国贸汇通大厦、国贸中实公寓、国贸中诚大厦、龙华路财盛大厦 上列争执的款项数额９３６９１３元。依据本案证据，东海公司同海南新福海建筑装饰工程有限公司签订的劳务分包合同中并未约定东海公司结算时扣除７．５％管理费的内容，故东海 ...

造价是2000万元人民币，之后和建工集团签订内部承包合同，由其实际负责承建该工程；取得工程某，为隐蔽而不使经济问题败露，又约定按尤某 办公室采用邀请招标方式确定浙江省长城建设集团股份有限公司、北京市第五建筑工程某限公司、江苏省第一建筑安装有限公司、浙江宝业建设集团有限公司、浙江省建工集团有限责任公司 ...

，但已口头约定，其分包合同已成立且有效。工程竣工后验收决算时，这项工程款也决算并支付给吴某某，而万宁市建筑工程公司并未扣出该电安装工程部分的款项并另于 合同中的发包和承包方都是本公司。原审法院以吴某某不是以本公司的名义承包签订施工合同，不属规定缴交管理费的范畴为由，不支持本公司要求吴某某上交承建本公司 ...