没有法律依据，该院不予采信，原告××房地产公司向本院起诉符合法律规定。被告××建筑公司认为原告××房地产公司主张工程质量应该以司法鉴定为准不符合国家建设部立法本意， 一）项的规定、参照建设部《建筑结构可靠度设计统一标准》第105的规定，判决：一、被告栾川县伏牛山建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付 ...

本案一审诉讼过程中，经当事人申请，一审法院委托辽宁正和工程造价咨询事务所有限公司（以下简称正和咨询公司）对奥祥公司施工实际工程量及造价进行鉴定，确定奥祥 造价，显然是错误的，应依法重新鉴定。桩基础工程由奥祥公司分包给辽宁省建筑设计研究院岩土工程公司（以下简称岩土公司）施工，对桩基础工程款，应依据实际 ...

6月11日委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争工程进行造价审计。同年8月27日因被告申请，本院委托上海市建筑材料及构件质量监督检验站对原告交付 有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）上海A装饰设计工程有限公司工程款人民币210,090.10元； 二、被告（反诉原告）上海B酒店经营管理 ...

没有法律依据，该院不予采信，原告××房地产公司向本院起诉符合法律规定。被告××建筑公司认为原告××房地产公司主张工程质量应该以司法鉴定为准不符合国家建设部立法本意， 一）项的规定、参照建设部《建筑结构可靠度设计统一标准》第105的规定，判决：一、被告栾川县伏牛山建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付 ...

情况下，就按被告的安排入住，视为被告认可工程质量。证据6、建筑工程决算书。证明因图纸和设计变更而增加的工程量，工程造价为x.43元。证据7、主要 的时间为2006年7月。 本院依据原告天宇公司某申请委托商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司某其承建的被告的多层住宅工程的工程决算进行了鉴定。商丘市宇信工程 ...

原告确认签字的情况下，还是于2004年11月24日由永州市宗元建设工程造价咨询有限公司道县分公司出具了本工程的《造价审核报告》，此审核报告不具有任何法律效力 标书》，招标书规定：道州商贸城附楼三层，建筑面积约x，框架结构，由永州市规划设计院设计（详见建筑施工设计图）；中标后五天内将工程信誉保证金100 ...

对评审报告的结论没有异议。 盐湖所认为，技术咨询意见书中表述的盐湖所应当向建设方告知详勘设计和单孔设计书重要性的结论有异议，认为告知行为既不是 元、反诉费8262元，照一审判决收取。二审案件受理费x元，青海嘉西钾盐有限公司负担x元，中国科学院青海盐湖研究所负担4381元；鉴定费3100元，青海嘉西钾盐 ...

6、证人张XX的证言、工程监理委托合同证明：株洲市金鼎交通建设监理咨询有限公司负责白仙线路的工程监督。作为施工现场监理人，其曾对于白仙 日作出[2011]第X号鉴定书证明：株洲县X008线水泥路面硬化工程与株洲县伞铺建筑有限责任公司报审结算金额793148元，经鉴定，工程造价为456703.13元， ...

有限公司对高某某房屋加固工程进行了预算，河南开元工程技术咨询有限公司于2009年4月16日作出建筑工程预算书，高某某住房加固工程造价为x.69元。 价格明显低于正常未遭受损坏的楼房，并且该楼房绝大部分不能满足《城市居住规划设计规范》中住宅日照标准的要求，综合确定经济性贬值率和功能性贬值率x%，其中楼房 ...

现已审理终结。 原审法院查明，2004年11月14日经公开招标投标，原洛阳市建筑工程公司中标承建大地公司开发的奥林匹克花园1#楼工程。2004年11月18日 鉴定结论。为此，经大地公司申请，原审法院技术处委托河南海天工程造价咨询事务所有限公司（简称海天公司）对本案所涉工程进行鉴定，2008年9月28 ...