因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效，已经 不清，无明码标价，治安状况差，供水系统无人清洁，污水管堵塞，小区西北角大量建筑垃圾未清除，楼体外墙没有清洁，楼道内灯泡破损无人更换，小区路面严重破损， ...

因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效，已经 不清，无明码标价，治安状况差，供水系统无人清洁，污水管堵塞，小区西北角大量建筑垃圾未清除，楼体外墙没有清洁，楼道内灯泡破损无人更换，小区路面严重破损， ...

因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效，已经 不清，无明码标价，治安状况差，供水系统无人清洁，污水管堵塞，小区西北角大量建筑垃圾未清除，楼体外墙没有清洁，楼道内灯泡破损无人更换，小区路面严重破损， ...

因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效，已经 不清，无明码标价，治安状况差，供水系统无人清洁，污水管堵塞，小区西北角大量建筑垃圾未清除，楼体外墙没有清洁，楼道内灯泡破损无人更换，小区路面严重破损， ...

，导致本人在施工过程中受伤，其本人应承担主要责任；钟某丁将房屋的建筑工程发包给未取得建筑资质的唐某丙，唐某丙又将墙面粉刷工程发包给未取得建筑施工 、第十三条、第十四条、第二十六条、建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

的承担主体问题。被告芙蓉集团与被告永宏公司签订内部经营管理合同约定永宏公司以芙蓉集团的名义和资质承揽工程业务，永宏公司作为芙蓉集团的“二级法人”独立经营、 民事责任由永宏公司承担。芙蓉集团允许他人以自己的名义、使用本企业的资质承揽建筑业务不妥。但根据建筑法的规定，应承担的是行政责任，不属民事诉讼范畴。 ...

其不是雇主，发生事故的原因是过梁问题。杨某丙辩称，原告受伤是由于王某某管理不善，杨某丙作为发包人无责任。李某某辩称，过梁断裂是由于使用不当;严重超载 过程中施工荷载过大是造成质量事故的直接原因。 原审法院认为：王某某没有建筑资质而承包建筑工程，雇佣他人施工也未采取安全措施，杨某丙无合法建房手续，将建筑 ...

2倍。合同另约定了其他内容。3、被告系中方园小区西区业主，其房屋建筑面积为89.66平方米。 原审法院认为，原告与业主委员会订立的物业服务合同符合国务院 服务费及因上诉人迟延交付的滞纳金或违约金。上诉人何某甲称被上诉人是三级物业管理资质，却收取二级物业管理费，但其未能提供充足的证据予以证明，本院不予采 ...

E栋设计修建情况。 3.原告刘某某的项目经理证书。欲证明原告刘某某具有从事建筑施工的资质。 被告赣江公司在举证期限内向本院提交的证据有： 2002年8月15日 、F、D栋建设工程转包给原告刘某某后，既不参与实际施工，又不参与管理，只是按合同约定收取管理费，双方属工程转包关系，且被告赣江公司的转包行为未 ...

，本案中，被告湘隆公司是2004年12月30日向原告周某某出具的建筑工程款欠条，原告于2006年上半年向本院提出诉讼，从而引起诉讼时效中断。2008 村委会在履行合同约定的“办理项目的全部立项手续”、“参与施工现场管理”、“办妥本项目的销售资质”等房地产经营义务时，都必然使得原、被告互相知晓房地产开发 ...