华升会计师事务所有限公司对赣定高速C1-2标段K100+025-K101+540标段的路基土石方工程某及造价进行鉴定，并出具司法鉴定报告书。鉴定结论为：杨某某施工队（ ，实际是分包性质的合同，虽然合同的一方当事人为第三人陈某某，但实际施工人是原告。依照《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用 ...

其理由不能成立。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担付款责任。”而本案曲江海洋公司向法庭提供了转 ...

登公司已通过自己后来的具体行为实际履行了双方于2004年7月30日达成的工程结算，进而，双方的实际履行行为足以证实被上诉人丰登公司提交的2004年7月 ，因为根据合同相对性的基本原则，上诉人右营公司在向业主方云南龙泉房地产开发经营有限公司承揽了包括本案建设工程在内的工程项目后，又将本案建设工程分包给 ...

机组及配套工程”的保温工程、土石工程分包给原告施工，并签订《工程分包合同》。合同签订后，原告进场组织施工，并将所分包的工程施工建设完毕交付被告。该分包工程该分包工程的工程造价，双方共同确定为58万元，并确定利息为2万元。 本案在审理过程中，经本院依法主持 ...

、水电等均由和业建筑公司负责，故两者之间形成劳务分包合同关系，而不是一般的建设工程转包或分包关系，应由承包人和业建筑公司对发包人承担责任， 双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律规定，应属合法有效。二、《工程造价鉴定书》中，对施工人员意外伤害保险费1968元、危房改造费8271.05元、场地 ...

华升会计师事务所有限公司对赣定高速C1-2标段K100+025-K101+540标段的路基土石方工程某及造价进行鉴定，并出具司法鉴定报告书。鉴定结论为：杨某某施工队（ ，实际是分包性质的合同，虽然合同的一方当事人为第三人陈某某，但实际施工人是原告。依照《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用 ...

相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构必须由承包人自行完成。“和《最高人民法院关于某理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题 公司辩称的内部承包合同书上XX公司的章系他人伪造，XX公司并未与原告签订合同。因该合同书上有被告向XX的签字，而向XX同样作为“委托代表人”在XX ...

X楼X号，系该公司法务处长。 原告汪某乙与被告陕西省XX建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苗卫平独任审判， 要求被告给付原告工程款5000元，诉讼费由被告承担。 被告陕西省XX建筑工程公司辩称，其未将2231-4工程分包给原告，与原告无口头协议，原告曾就204所三个门房 ...

的设计单位、监理单位共同出具建设工程竣工验收报告，确认原告已全部完成合同约定的工程施工。被告指定分包的电梯工程于2010年5月25日经南阳市特种设备 同期一年流动资金贷款利率计息至本判决限定之日。 二、驳回原告南阳市建发工程有限公司的其他诉讼请求及被告河南合立置业有限公司的反诉请求。 如果被告河南合 ...

策划师及室内设计师。甲方将五星量贩KTV与五星休闲会所及五星会议室室内外装饰设计工程发包给乙方规划与设计。设计工作之地域：1.五星大酒店新楼一楼全部（从右边 分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。承揽合同则承揽人可以将其承揽的主要 ...