公司是工某中标和承包的主体，绿萌公司提供的是居间服务和工某管理服务，在《建设工某施工某同》和各分工某分包合同中，大港公司是该工某第八标段 。诚科公司与大港公司的行为表明不再履行付款义务，依据《合同法》及最高人民法院的相关规定，绿萌公司享有不安抗辩权，可视为付款期限已经到期或者加速到期。另外，在一审诉讼 ...

公司不能认定为该合同一方当事人人。至于合同上加盖的“郑州市诚建建设工程有限公司森林半岛项目现场专用章”，因该印章载明“签订经济合同无效的内容，且诚建公司否认曾 其应对欠付的工程款承担责任。1、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定中，发包人、转包人和违法分包人的身份不存在 ...

答复期限是对最高人民法院司法解释的曲解。4、建设部《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条规定，发包人应当在收到竣工结算文件后的约定期限内予以 四《公证书》是××县公证处应乙×公司申请对甲×公司没有或没有全面按合同施工的项目进行现场勘验，对勘验过程及结果进行的公证，客观真实，本院予以认证。证据五 ...

5日做出回复，但未做出新的鉴定结论。另查明，原告黄某乙不具备建设工程施工承包资质，被告君美威公司于2008年2月29日成立。 原审法院认为，原 X号水泥236.25元。君美威公司对此提出异议，认为焦作市标准定额站、焦作市建设工程造价管理协会发布的2007年第四季度价格信息表明，人工机制砂每吨为55元， ...

荣，工程款也是由朱某与覃好荣直接结算的。因杨救公路第二期工程施工现场离高压线路距离远，用电不方便，朱某决定在谭某某那里购买发电机组自己发电解决 共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告恩施自治州合力交通设施建设工程有限公司支付原告谭某某发电机组欠款x元。限本判决生效后10 ...

事实不清。本案郭某甲只是一名工地管理人员，郭某乙的实际身份是工地代表。振华公司与五分公司签订的《建设工程施工分包合同》可以证明。工程代表 具备了合法资质等级。第二，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“实际施工人以发包方为被告主张权利的，人民法院可以追加转包 ...

的损失达成协议，建筑安装公司公司同意赔偿双语学校x.75元，建筑安装公司撤离了施工现场，双方未就建筑安装公司完成的工程量进行决算，同时，建筑安装公司为双语学校 》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：一、双语学校于判决生效后十日内支付 ...

合同价款的其他调整因素：由于地方干扰增加费用及主管部门特殊规定增加的费用”。2004年7月12日建设工程施工合同（A、B楼合同）虽约定合同价款为x元 对案涉工程款收取相应管理费用，其并未组织人员对案涉工程进行具体施工。故，姚某某是本案适格原告。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

元）。被告已支付工程款198万元。 再查明，商丘延成数码科技有限公司未在工商管理部门登记注册。 本院认为，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

违反了合同约定及法律规定，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》和建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》的相关规定 未能完成发包人的即定目标，则扣除本部分，相反则予以全额支付给承包人现场项目部。业主签发脱硫岛初步验收证书支付到90%，质保金10%。当发包人向 ...