保证所提供的所有资料完整、真实、合法，图片清晰、文字材料应为电子文档格式；甲方在使用建设完成的网站的时应当注意符合国家法律规定的社会公共利益，应当 原告承认该公证书的真实性，但对被告以此证明其已完成合同约定义务的证明目的有异议。 本院认为，由于原告网站（测试版）放置在被告网络服务器上，被告可以加以控制 ...

为城镇户口，家庭成员均在城镇共同居住。原审适用城镇标准正确。保险公司保单为格式条款，其免责事由免除了保险人依法应承担的义务，依据《保险法》第19条 伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费，营养费的认定是否正确。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中双方当事人均无新的有效证据举证。 本院经 ...

填写的授信申请人为宝安投资发展有限公司、授信额度为3,500万元，空白处未填写，格式条款与北泰公司出具的最高额不可撤销担保书一致。周某某也向原告出具了一 原告将在招商银行上海分行系统内事先印好的格式条款交宝安公司和周某某签章确认，原告收到经确认的担保书后未提出异议，因此原告与宝安公司、周某某的保证合同 ...

b出具的《承诺书》。 经庭审质证，被告章a对原告举证出示的《借条》由章a签名无异议，被告章a、于a对《借款担保协议》由其本人签名无异议，对《房地产 《借条》中还约定违约金等内容。同日，被告章a、于a对《借款担保协议》（格式打印件）签名落款，该《借款担保协议》载明：出借人金a，借款金额45万元，借款期限 ...

村后岗X号，农业户口。 经各方当事人质证、认证，各方对以下损失无异议：（1）保险公司核准医疗费x.66元；(2)非医保用药8707.72元； 效力”之规定，本案中作为被保险人李某乙(投保人)使用了中华联合南阳中心支公司提供的格式条款，对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险公司免责 ...

有无向员工赠送车上人员责任险的福利政策以及双方是否存在车上人员责任险的合同关系有异议，龚某就此提供了其本人以及两位同事填写的申请表、吴某的任职通知书、 成立车上人员责任险的保险合同关系。保险合同关系的成立并不以签订保险公司制发的格式投保单、签发书面保单、公司电脑系统录入投保险种内容为成立要件。本案中， ...

保险合同约定，保险公司有权审核，该调解书对于保险公司不具约束力。对于证据3无异议，证明我公司已理赔。 被告未向本院提交证据。 经本院审核，原告提交的证据， ，而原告认为，条款中判决和调解为并列式，不能理解为法院调解。根据合同法的规定，当对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有 ...

但对关联性和证明目的有异议，对证据13的真实性、关联性均不认可，不能说明李某珍公司2009年3月前生产的产品仅使用了一种编码格式，也无法证明在该 证据：其公司营业执照、组织机构代码证、国家税务登记证、条码系统成员证书、印章启用申报书复印件，拟证明其公司未生产涉案产品，也没有与李某珍公司签订和解协议。 ...

与平阳服务部协商理赔事宜未果，故诉至本院。 另查，《机动车第三者责任保险条款》通用格式条款第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：包括（一）被保险 的确定。首先，由于平阳服务部在庭审中对于宋某某主张的两笔拖车救援费没有异议，故本院予以确认。其次，宋某某对于其主张的保险车辆发生的修理费以及因事故 ...