是客观事实，被告从原告建房下基础开始即多次到场制止违法占地建房，原告却继续强行修建是有据可查的。综上所述，原告违法占地建房依法应予拆除，所受到的损失是藐视法律 协议主要载明：“乙方每年按生产队规定的面积交清各种费用，不得借故拖延；如需拆迁，应服从整体规划，不得阻扰不迁。甲方居委会批准，暂定两年。”同年 ...

，租金却按七千吨码头计费；案件审理期间，被上继续违约，将6千吨级旧船强行停泊在上诉人租赁的码头泊位上，致使上诉人全面停产达四个多月，其损失应 上，上诉人华隆公司停止营业。现该码头及堆场已因江滨大道建设工程需要而须拆迁征用。 本院认为，1992年6月24日，福建省海洋渔业公司与闽清县耐瓷材料厂所签订的 ...

赔偿违约损失。物华公司在合同签订后未按合同约定做好开工前的准备工作，拆迁工作缓慢，图纸设计、批复手续拖延，以及未按约定预付工程款等，导致延误工期86 规定，已被通辽市中级人民法院撤销，双方当事人对此均无异议，上诉人通过原通辽市人民法院强行与被上诉人解除合同的行为，属违约行为。另因物华公司的原因，造成该 ...

因此所造成的一切损失和后果由乙方负责；3年租期内若发生政策性变动，如政府拆迁、拍某、政府产权回收，本协议随即终止，剩余时间租费退还给乙方，其它一切 证实该情况。而原审法院却置上述客观事实与法律的明确规定于不顾，主观臆断，强行要求继续履行合同。故请求二审撤销原判，依法改判解除双方的《门面处置及租赁合同书 ...

人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某诉称：2009年10月，被告因拆迁李某的木工厂房，需要找临时过渡房让李某等人落脚，10月29日，被告二大队 说过后再签合同。当日，原告就将大门钥匙交给了被告。11月2日，被告带人强行拆除了李某的木工厂房，并将厂房里的木工机械及其它物品提到原告处，自此李某 ...

居住，并收取其中一间门面房的房租，直至2008年均是如此。现该房屋又面临旧城改造而被拆迁，可是我又无处居住，特别是我现下体弱多病，生活困难，无经济来源，我已将前半生 归我，有法院的调解书为证。离婚后原告虽然仍在此居住并且收取房租，但是是住的我的房子，是他强行住的，房租也应该是我收，而他却强行硬收。所以 ...

另案处理）的指使下，纠集马XX、马XX、高XX、李某X（均已判刑），伙同高XX（已判刑）等人强行冲进洛阳市X区X街XX号邹某家中，为了将该房屋强制拆迁，对屋内居住的被害人邹某、邹某兄弟二人强行拉出，因遭到反抗而对被害人邹某、邹某实施殴打。 2、2010年8月27日 ...

杨XX（另案处理）的指使下，带领宋X（另案处理）、马X、马XX、高XX、李X等十几名男子强行冲进洛阳市X区X街X号邹某家中，为了将该房屋强制拆迁，对屋内居住的被害人邹某、邹某兄弟两人强行拉出，因遭到反抗而对被害人邹某、邹某实施殴打。 上述事实，被告人高XX、马XX ...

不服，于2010年12月1日诉于本院称：2002年10月份，第三人强行在宣化镇政府拆迁规划给原告宅基地范围内违法建房，把水排在原告家房子后墙内，造成房子后 ，原告向登封市国土执法部门要求处理，国土执法部门依法对第三人的违法建筑二次强行拆除。第三人于2009年10月1日再次抗法动工垒墙。原告母亲XXX到 ...

不服，于2010年12月1日诉于本院称：2002年10月份，第三人强行在宣化镇政府拆迁规划给原告宅基地范围内违法建房，把水排在原告家房子后墙内，造成房子 威胁，原告向登封市国土执法部门要求处理，国土执法部门依法对第三人的违法建筑二次强行拆除。第三人于2009年10月1日再次抗法动工垒墙。原告到现场劝阻 ...