使用，吕某某的房屋主体已由东街居委会垫资负责建成。吕某某在2O01年提起行政诉讼，要求确认市政府拆除行为违法并赔偿损失，该案本院于2004年12月作出 ，吕某某认为未达到自己的标准而拒绝接受。二审判决书生效以后，济源市人民政府与当事人沟通协商，愿意履行法院判决，而吕某某置之不理，断然拒绝。现在吕某某又 ...

被他人使用，东街居委会称另给李某甲留有建房位置。李某甲在2001年提起行政诉讼，要求确认市政府拆除行为违法并赔偿损失，该案本院于2004年12月作出终审 中没有新证据提交。 本院再审对当事人提交的证明材料认证认为，李某甲提交的证明材料1、2具有客观性、真实性，本院再审予以认定。证明材料3所述主要内容与 ...

，翟某甲的房屋主体已由东街居委会垫资负责建成。翟某甲在2001年提起行政诉讼，要求确认市政府拆除行为违法并赔偿损失，该案本院于2004年12月作出终审 没有新证据提交。 本院再审对当事人提交的证明材料认证如下：再审申请人翟某甲提交的证明材料1、2具有客观性、真实性，本院再审予以认定。证明材料3所述主要 ...

〔2005〕第X号裁定作出后，艾申斯表业公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：首先，巴苏公司和索罗斯公司与x手表有限公司之间不 。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之 ...

12月X号被核准为注册商标，注册证号为x。汇特公司等对此有异议，已提起行政诉讼。 关于争点二，汇特公司使用“小肥羊”是否侵犯小肥羊餐饮公司的“小 ，使消费者能够将该商品或服务与其他经营者的同类商品或服务相区别的名称。关于如何认定是否构成“特有名称”，本院亦认为其应符合以下条件：1、该名称不直接表示服务 ...

。 法定代表人：管某某，局长。 原告汤某以被告安徽省当涂县劳动局不履行保护人身权、财产权的法定职责为由，向当涂县人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：原告向当涂县劳动局递交 申请信中所反映的问题进行监督检查，也未给汤某本人作出答复。 上述事实，有双方当事人的陈述以及书证证明，事实清楚，证据确实、充分，足以 ...

此外，原告依据的《关于如何确认临时用工主体的复函》(劳办力字[1993)X号]于2003年6月24日废止，因此，原告主张被告认定该工伤用工主体错误的 2002年1月14日被上诉人作出明劳(2002)X号关于郑某工伤认定的决定，上诉人不服提起行政诉讼，2003年2月17日梅列法院作出(2003)梅行初字 ...

商标在世界各国的注册清单。 2011年1月10日，被告作出第x号决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下主要 申请商标的商标档案，“商标驳回通知书”，第x号决定，原告提交的证据材料以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 申请商标由英文“x”和一拟人化的青蛙图像组成。 ...

作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月16日受理本案后，依法组成合议庭，并通知卡拉威 因此权利要求3相对于附件1和附件3的结合不具备创造性。综上，被告认为，第x号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由 ...

23日，怀群供销社以不服罗城县国土局房地产管理（委托拍卖）一案向罗城县人民法院提起行政诉讼。为此，罗城县国土局再次向廖某等人答复，告知等待法院作出判决后才能 ，是书面形式的合同。所谓合同纠纷，是指合同法律关系的当事人在权利和义务的问题上发生的争执。被告是指被诉侵害原告民事权益或者与之发生民事权益争议， ...