“叁佰万”更改为“王某乙”是否影响承诺书的效力,承诺书载明“本公司认真阅读并理解济同担借字x-X号《担保借款合同》的全部内容,在反担保保证期间, 违约金(违约金按同期银行贷款利率四倍自2010年4月4日计算至本判决确定的履行期限); 二、被告济源市五三一水泥有限公司、被告济源市金都城典当有限公司对判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37819467.html-
了解详情
,请求撤销昆明市X区人民法院(2010)东民初字第X号民事判决第二项,改判支持抵押权合同有效,抵押权成立,并由王某、魏某乙、孙某承担抵押担保连带赔偿责任, 合同无效,属于错误判决。原审未区分物权原因和抵押效力的区别,物权法及担保法的相关司法解释,虽抵押房屋未进行登记,但并不影响合同的生效,同时亦不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_37088626.html-
了解详情
中亦未增加诉讼请求,故本院不予审理。关于原、被告终止协议的效力问题,因原告违约在先,被告依承包合同的条款,向原告任某乙发出并签订了内容明确、具某、 是否造成严重危害,证据并不充分。且双方签订的是长达十五年的土地承包合同,一年的自然灾害及欠收并不能必然影响合同的履行,更何况双方对此并无明显约定,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_36863091.html-
了解详情
,截止双方签订《还款协议》,36套房屋总价约达(略)元。朝影公司为了不影响潜龙居房产的整体销售和后期经营,将36套客房以(略)元的价款购回, 之日起生效。”《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。”本案中,双方当事人既没有就本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_29863277.html-
了解详情
后依法组成合某庭公开开庭审理了此案,四上诉人及其共同委托代理人龚二成,被上诉人的委托代理人李政文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,2009年2月20日 ,至于钱最终归谁使用,属于另案法律关系,与本案无关,不影响本案借款合某的效力。 对双方二审提交的新证据,本院认证如下,对四上诉人提交的证人邓 ...
//www.110.com/panli/panli_29802607.html-
了解详情
后依法组成合某庭公开开庭审理了此案,四上诉人及其共同委托代理人龚二成,被上诉人的委托代理人李政文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,2009年2月20日 ,至于钱最终归谁使用,属于另案法律关系,与本案无关,不影响本案借款合某的效力。 对双方二审提交的新证据,本院认证如下,对四上诉人提交的证人邓 ...
//www.110.com/panli/panli_29800116.html-
了解详情
至于钱最终归谁使用,属于另案法律关系,与本案无关,不影响本案借款合某的效力。 对双方二审提交的新证据,本院认证如下,对四上诉人提交的证人 .81元,利息5304.39元。据被上诉人统计,截止2011年8月30日,本案拖欠的借款本金为x.81元,利息为8908.83元。 本院认为,四上诉人与被上诉人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_29799542.html-
了解详情
至于钱最终归谁使用,属于另案法律关系,与本案无关,不影响本案借款合某的效力。 对双方二审提交的新证据,本院认证如下,对四上诉人提交的证人 .81元,利息5346.27元。据被上诉人统计,截止2011年8月30日,本案拖欠的借款本金为x.81元,利息为8953.56元。 本院认为,四上诉人与被上诉人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_29798945.html-
了解详情
:1.西峡县农业局在2001年4月30日与腊某乙订立租赁合同的相对人是腊某乙还是腊某甲,合同的效力如何。2.西峡县农业局与腊某甲于2003年2月25日签订 的,想什么时间某就什么时间某。腊某甲、腊某乙认为,西峡县农业局将宾馆的门锁住影响了宾馆的经营,构成侵权,给自己造成了损失,应当赔偿自己的损失。该院 ...
//www.110.com/panli/panli_29554406.html-
了解详情
真实意思表示,协议内容合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。原告已经按照协议约定的条款交付了房屋产权证书,被告按协议约定支付了全部房屋价款,并对房屋实际占有 规定的日期内办理房屋转移登记手续,但此并不影响双方房屋买卖合同的效力。现上诉人陈某、欧某以“双方买卖的房屋至今未办理过户手续,房屋所有权未发生 ...
//www.110.com/panli/panli_28132404.html-
了解详情