搬出该房屋。 被告程某某辩称，原告诉请没有事实和法律依据：1、原告已经将房产与2005年卖给被告，被告已经向原告支付了相应的房屋转让款；2、被告占有 为侵权。 在上述情况下，处理原告诉讼请求的前提是解决原、被告之间存在的房屋买卖纠纷问题，但是在释明原告是否变更诉讼请求时，原告称不接受法院的询问调查， ...

法律工作者，特别授权。 原告范某某与被告王某某、酒某甲、酒某乙民间借贷纠纷一案，原告范某某于2009年2月26日向本院提起诉讼，于2009年3月 的房产并支付过购房款20万元，除此之外再也没有同本案原告有过钱款上的来往，更不存在借款之说，双方房产买卖协议已经答辩人之手代为履行完毕，双方的房产买卖合同 ...

年生。 本院于2009年8月20日立案受理了原告张某某诉被告李某某同居关系析产纠纷一案，依法由审判员张万青适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，原告与被告 楼西户（即X号房），建筑面积98.43平房米，房款共计x元。原告以其个人名义办理了房产买卖、银行抵押贷款等相关合同或文件，双方均认可该房产为双方 ...

把我的房子卖给了第三人。因被告的行为违背了《最高人民法院关于审理商品房磁场合同纠纷案件适用法律若干总是的解释》第八条第一款第（二）项的规定，故特向 明确表示不与被告人签订商品房买合同，其行为已违约，丧失了对该房产的优先购买权，其不是商品房买卖合同的买受人，无权请求被告人承担已付购房款一倍的赔偿责任， ...

我的房子卖给了第三人。因被告的行为违背了《最高人民法院关于审理商品房磁场合同纠纷案件适用法律若干总是的解释》第八条第一款第（二）项的规定，故特 付的定金。综上所述，原告以自己的行为明确表示不与被告人签订商品房买卖合同，其行为已违约，丧失了对该房产的优先购买权，无权请求被告人承担已付购房款一倍的赔偿责任 ...

南海齐工贸公司(以下简称海齐公司)、海南金鹤房地产开发公司(以下简称金鹤公司)房屋买卖纠纷一案，于一九九七年五月十九日海南省高级人民法院作出(1996)琼民终字第X号民事 该买卖合同中的担保人。 原判认为，佳合公司与海齐公司签订的《房屋转让合同》，不是以房产买卖为目的的交易行为，而是以海齐公司所售房产 ...

，上海市华益律师事务所律师 原告香港盈亚发展有限公司诉被告上海安徽裕安实业总公司房屋买卖纠纷一案，本院于2000年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2000 协议书，约定联盈公司以协作单位名义参建被告开发建造的裕安大厦第X层房产，建筑面积910．19平方米，最后结算面积以房管部门鉴证为准；参建价格为 ...

海棠律师事务所律师。 游某某与乐山市市中区安谷合作商店(以下简称安谷合作商店)房屋买卖纠纷一案，本院于2001年3月22日受理后，依法由审判员王某曦 的批准。1999年初，安谷合作商店尚欠中国农业银行乐山市分行直属支行安谷营业所房产抵押贷款125，000元，为了保证银行信贷资产不受损失，经双方协商由安 ...

参加了诉讼。 原审认定，2003年6月10日，王某乙、李某就其自某房产买卖事宜与马某协商后，并作为甲方与乙方马某签订了《房地产交易书》载明： 同意出售书面证明一并交付。但李某、王某乙未按约定协助办理过户手续，为此引起纠纷。法院受理此案后，因二被告下落不明，于2009年12月24日公告送达开庭传票，公告 ...

，陈某甲没有配合，王某某、苏某某申请法院强制执行，郑州市房地产管理局仍然按照房屋买卖过户的规定收取了王某某、苏某某契税5467元和其他费用。王某某、苏某某 认为：本案系因虚假登记而引发的不动产登记纠纷，原审判决将其定性为房屋买卖纠纷不当，本院予以纠正。双方对涉案房产实际归属王某某、苏某某所有不存争议， ...