因双方对房产价值存在较大分歧，且均不要求评估，故对该房产暂不处理，双方均有权居住。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事 予以支持，亦不能成立，本院无法支持。原审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

二楼由董某甲居住，三楼董某乙居住；至今未办理土地使用权及房产产权证照。 该案进入执行程序后，2008年8月18日，我院以(2008)召法执字第X号民事 按法定继承处理遗产，却遗漏了必要的共同诉讼参与人张海莹。4、原审中我们对评估机构的资质，设定为商业用地，均提出异议，并申请重新鉴定，而原审迳行判决违法 ...

中心统一调拨给92街坊居民动拆迁安置使用，建筑面积为51.17平方米，房地产市场评估单价为每平方米4132元。 （二）依据 《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二 拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予支持。第三人自愿在依被诉房屋拆迁裁决向原告提供裁决安置房产的基础上再另行补偿原告房屋拆迁 ...

某辛均到庭参加诉讼。因贾某丙与武陟县国土资源局土地管理行政处罚案进入行政诉讼程序，本案经审判委员会讨论决定中止诉讼。行政判决作出并生效后，本院于2010年6 并赔礼道歉；2、被告赔偿经济损失1万元；3、被告赔偿损毁的房屋，具体数额待评估后确定；4、被告互负连带责任；5、本案诉讼费用及送达费用由被告承担 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定提出执行异议，请求停止对该房产的查封及评估拍卖程序。案外人楼齐明向本院提供了购房合同及编号为GF-2006-0622的建设工程施工合同，两份补充合同，用以证明上述房产为其所有。 本院查明，2009年4月22日，本院以（2006）陕执一提字第 ...

的开发权益抵债的调解方案中，我司对东门大厦的续建风险及责任进行了调查及评估，发现还要继续承担大量的建设工程款、装修工程款、配套费、补交地价等，风险较大 裁定，原审原告的异议理由成立，中止对东门大厦房产的执行。 （十三）、南方XX属国有企业，现已进入破产清算程序。 本院认为，原告与被告于2003年10月 ...

的赠与行为及赠与合同，直到本案诉讼之前被告均不知道，干某菊将享有的房产份额赠与原告并非干某菊的真实意思表示。原告提起诉讼的目的就是为了父母留下 上述房产的价值进行司法鉴定，我院按照法定程序委托河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对上述房产的价值进行评估，该鉴定机构出具了房地产估价报告，该估价报告载明：该 ...

建设局（原新县建设局）。 法定代表人胡某，局长。 委托代理人方亚波，该局评估交易所副所长。 被上诉人（原审原告）成某 委托代理人马永葆，河南人天（略 法院驳回原告起诉，而且我单位下设单位新县房地产交易中心为原告及其妻子办理房产抵押登记，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求，因被告新县X乡建设局系争议具体 ...

，地上房屋要有房产证，还要缴纳转让费。而实际上并没缴纳出让金，证据（二）6只是评估登记、罚款，但不是出让金。村委证明只能证明其出行道路。证据（二）8审批 证据使用。 关于该宗地归属问题，被告及两个第三人分别提供了1951年土地房产所有证存根，1973年9月的换房契约，1974年8月28日的买卖房协议， ...

补偿金额与该房目前所在地区的市场价相距甚远;裁决违反法定程序，第三人申请裁决前从未与原告作过正式协商，评估报告未送达原告，被告受理裁决后亦未通知原告。 三人的裁决申请依法受理并作出裁决，符合现有拆迁法规与政策；原告提出其名下底层房产为非居住房，拆迁补偿显失公正，无事实法律依据；被告裁决认为事实清楚、 ...