去银行办理按揭手续，2005年8月拿到房屋钥匙，双方完全按照合同约定履行等等。7、奉化市房地产管理中心出具的奉化市商品房登记备案卡，武岭盛世测算记录数据，欲证明 。被告（反诉原告）无异议，本院予以确认。 3、原告（反诉被告）提交的销售广告宣传资料及现场对照图，欲证明该宣传资料与房屋环境现状不相符合的 ...

日受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张卓琦担任审判长，代理审判员孝剑波主审、代理审判员陈兴田参加评议，本案现已审理终结。 原审法院查明：1998 公司签订的商品房买卖协议有效。按照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，“……现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权 ...

宋某某尚不能办理分户土地证。宋某某、加州公司于2003年曾因履行商品房销售合同发生纠纷并起诉至法院。在法院作出判决后，2003年8月24日，双方 内取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应承担违约责任。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日 ...

公司法定代表人尤某甲书面向华建公司承诺“我公司为办理按揭贷款，需签8份商品房销售合同，并出具8份预付款收据复印件（款不付）。请贵公司配合办理，由此所 略）。2001年，华建公司又将综合楼分割出卖给尤某丁等11人，办理了房地产抵押贷款，导致路保公司一直无法取得综合楼的房屋所有权。另外，经调查发现，华建 ...

某甲与广天地公司签订的委托购楼合同清晰地写明：王某甲自广天地公司代理销售的楼盘中购得位于（略）房地产，价格为（略）元。广天地公司 事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人深圳市广天地房地产交易评估有限公司辩称：一、原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确。《出售物业代理 ...

本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。海南省人民检察院代理检察员于天德、书记员陈云鹏出庭支持抗诉。原审原告委托代理人李某某、黄某 鉴于金德信公司与中宜公司(后改为东远公司)签订的商品房销售合同发生在海南房地产高潮时期，合同约定的房价较高，且现在BX幢楼房确实存在一定的瑕疵， ...

人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)南海市兴桂房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区南海大道兴业新村商业大楼A座三楼。 法定 某某有说有笑，根本不存在客户有投诉的可能。4、作为销售部的负责人同时主管销售合同章的杨建红，明知签订租赁合同要她本人签订，且由她本人盖 ...

、J85-08S型材结构图。 被告龙脉温泉房地产公司提交了其购买85系列、90系列、50系列型材产品的销售合同。 在庭审中，被告曾承认其在小汤山 高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员仪军 人民陪审员徐媛媛 二○○四年二月二十日 书记员周云川...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中民终字第X号 上诉人(原审被告)上海明佳房地产经营开发有限公司。住所地：本市X路X号X室。 法定代表人龚某某，董事长 佳公司为莘松公司的总代理商，全权代理莘松公司以莘松公司的名义预售、销售上述商品房；因预售、销售合同发生的争议，莘松公司全权委托明佳 ...

判决适用法律错误。首先，在本案之中，双方当事人订立的买卖合同是商品房预售合同而不是商品房销售合同，考虑到房屋建设过程中可能出现的逾期竣工问题，双方 赵某负担，二审案件受理费7795元，由方圆房地产公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋子美 审判员潘霞 代理审判员纪红广 二○○二年八月十八日 书记员周 ...