，区规划局认可同意。为此，现同意上海某有限公司在商榻镇划拨上海浦利房地产发展有限公司征用的国有土地67,753平方米（其中道路控制用地3,277平方米，沿道路 对方。合同自通知道道对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 …… 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止 ...

房屋的权属份额发生争议，原告诉至法院。 诉讼中，经原告申请，本院委托有关机构对上述房屋的市值进行评估，该房屋（含装修）的市场价格为x元。 房地产权证等； 被告提供有银行缴款回执。 上海A估价师事务所有限公司出具的涉案房地产的估价报告。 双方当事人关于本案基本事实经过的陈述在案佐证。以上证据均可相互印证 ...

同签署了《结算书》。1999年3月30日，莫某作为买受人与南宁市房地产管理局签订了一份《南宁市职工以成本价购买直管公有住房合同书》，购买位于南宁市X路 一半的鉴定费用6803元。该公司于2011年9月9日作出三份《房产地估价报告》，评估结论为民族大道房改房的评估价值为327200元，茶花园路房产的评估 ...

结论，不能作为原告在诉讼中的依据，原告的工程量及工程款应由双方协商或另行选定机构。 被告对其辩解举张未向本院提供证据。 对于原告提供的证据1、2，被告 月委托湖南鸿天房地产评估对XX公司名下的房屋（厂房）、厂区内的附属设施及部分厂地坪整体价值进行评估。该公司于2011年9月28日，出具估价结果报告，该 ...

巫溪支行（下称农商行巫溪支行）。公司地址：重庆市X镇X街X号。组织机构代码：XX 法定代表人李某，系巫溪支行行长。 委某代理人（特别授权）李某军， 人承诺书》、《司法鉴定意见书》，拟证明其上“莫X德”的签名均属伪造； 4、房地产抵押清单，拟证明2003年莫X德提供抵押给安X贷过一次款。 原告对莫X德 ...

三人对装修项目、装修工程量进行现场确认后，湖南志成房地产评估有限公司于2010年4月9日鉴定确认在估价时点2010年4月9日，被告所属的装修价值为x ，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。原告合法成立具有一定的组织机构和财产，能独立承担民事责任，故原告具有诉讼主体资格。 《中华人民共和国民法 ...

同时申请对争议房产进行评估。2009年7月10日，南阳市恒信房地产有限公司出具评估报告书，结论为“争议房产在估价时点的市场价值为x元”。2009年9月5日任某 买类似本案协议中的房屋，差额很大，已不可能。升值部分的款额业经有关机构评估，双方当事人均无异议，该部分款额应计入损失。基于本案事实和上述原由， ...

为公寓，1996年竣工，建筑面积112.97平方米于估价时点2010年1月31日、在满足全部假设和限制条件下的房地产市场价格为1,130,378元，平均每平方米建筑 但被告的过错程度显然高某原告。本院酌情判令被告承担70%的责任。评估机构对被告的异议都予以了答复，本院对报告书予以确认，对报告书上的金额 ...

，因原告陶××的申请，本院依法通过上海市高级人民法院委托了上海八达国瑞房地产土地估价有限公司对××房屋的现时价值作了评估，评估结论为现时价值1,180,000元。 ，符合法律规定，本院予以准许。至于价款的具体数额，则以本院委托的评估机构所作的评估结论予以确定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百条 ...

该证据无异议，被告对该证据真实性无异议，但认为估价过高。本院认为，该价格鉴定结论书是由专业价格评估机构出具，原告对该证据无异议，被告对该证据真实性 区人民法院判决离婚，该院对该房屋以权属不明确为由，没有进行分割。2006年，修武县房地产管理局对该房屋进行了登记，并于当年11月30日给原告发放了该房屋的 ...