。薄某某认为该证据与本案无关。 原一审法院认为，国家实行房屋所有权登记发证制度，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和 房屋权属证书才拥有房屋的所有权符合法律规定。《城市房地产管理法》第五十九条“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”明确规定了房屋权利以登记发证为 ...

人黄某甲与被上诉人佛山市房管局之间不存某民事法律关系是错误的。三水检察院已将查封通知送达被上诉人佛山市房管局直属房地产交易所，被上诉人佛山市房管局理应依法履行协助查封的职责， 的取得。本案诉争标的物是被拆迁房屋，属不动产，依法不适用善意取得制度。综上，请求：1、撤销原审判决第某、四项判决，判令被上诉人 ...

若干问题的规定》第八条的规定：“当事人以作为房屋登记基础的买卖……等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先 裁定中止诉讼。”本案的审理中，人民法院必须认定昆仑公司与孙某甲签订的《房地产买卖契约》的有效性，故法院应裁定对本案中止诉讼或者告知原告撤诉，先 ...

及第三人。另查明，原告的父母亲均早已去世，原告系独生子。 本院认为：本案争议的房地产系原告父亲所建，由原告继承所得。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“ 但双方没有依法办理房屋转让登记。第三人杨某丙购买房屋的行为不符合善意取得制度的相关法律要件，第三人杨某丙述称属于善意取得的理由不能成立，本院不予 ...

。被上诉人的诉讼请求不属于债权请求权，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，不适用诉讼时效。被上诉人张某某得知自己的 三十六条均明文规定，不动产物权须经登记取得，转让房地产当事人应当办理权属登记。任何人均不得以不知法律有此规定或宣称对法律有不同理解而免于适用该 ...

该项目的拆迁。 2、2000年初至2006年初，被告人高某甲利用职务便利，收受洛阳市大地房地产有限公司董事长陈某丙的贿赂14次，共计41万元人民币。期间，被告人高某甲帮助 王某壬打电话，建委在充分听证和考虑既成事实的基础上，改变最初的处罚，符合法律规定，高某甲并没有为中弘公司谋取利益。故高某甲从叶某成 ...

集团内部解决。根据最高人民法院1992年11月25日法发(1992)X号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法 集团上级主管单位反映等合法途径予以解决。本院二审裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

法律规定，应当属于有效合同，所以不应适用合同法第58条规定，而应当适用定金制度的有关规定。 吴某某认为，当时其虽无权处分东莞三和公司投资兴建的门面房， 公司开发的房屋出售给陈某某时，该房屋尚未建成，故属于预售行为。根据房地产相关法律规定，商品房预售应取得相关部门颁发的预售许可证，而本案中，三和公司至今 ...

被告的人事由总部任命、受总部控制。 14、天津某某资产管理股份有限公司的薪酬制度。旨在证明被告规定的薪资结构情况。 15、工商资料。旨在证明被告是天津 以考核结果为前提。 被告上海某某工程管理咨询有限公司辩称，其公司原名上某某某房地产咨询公司，于2008年4月更名。原告于2007年10月由天津某某搜马 ...

房屋所有权证在扶沟县房地产管理所办理了抵押登记。该房屋所有权证至今仍在第三人处保管。 根据《中共扶沟县委、扶沟县人民政府关于进一步深化企业产权制度改革的实施 的担保物权已经消灭。因此，第三人持有原扶荣棉纺厂的房屋所有权证已没有法律依据，依法应当返还。 另外，根据合同法的规定，当事人未全面履行合同义务， ...