。 被告张某某辩称，其本人与原告从来没有协商过要在海南共同经营餐饮和种植等开发项目，所以与原告之间也不存在违约欠款的事实，故原告对其起诉没有道理。为 ，市针棉公司应于1998年9月15日前预交15万元作为定金，其余部分应在房地产所有权及土地使用权手续办理完毕后十日内一次付清，如市针棉公司违约，海南二 ...

依法设立的中介机构要求支付款项和承担违约责任的观点，原审法院认为，没有取得房地产中介资格，没有办理工商营业执照，应当承担的是相应的行政责任，并不影响本案 的证据分析，缺乏关键性有效证据，不能形成完整的证据链，不足以证明其主张，本院不予认定。 关于上诉人XX公司上诉称原审判决少认定4.1万元项目运行费及 ...

的印章。后徐某明委托徐某某全权处理该工程的有关事项，并以徐某某为项目经理办理有关报建手续。1998年7月9日，因工程未能按进度施工，仅完成了 西苑小区工程而言，依据双方的施工合同，结算双方当事人是荷城区建筑工程公司和荷城区房地产开发公司，严某某与徐某某只不过是分别的代表，而农机学校教学大楼装修工程双方 ...

5。地址在安康市X区X路X号。 法定代表人潘某，局长。 第三人安康市天工房地产开发有限公司（以下简称天工公司）。组织机构代码（略）-4。地址在安康市X路X 整体规划经过多次论证和专家评定，我局在审批煌上煌大厦建设工程项目时进行了实地勘察和调查分析，规划许可并无违规行为。原告和第三人之间是东西平行相邻， ...

华野公司的诉讼请求。 一审法院审理查明，2004年11月2日北京市华野房地产开发有限公司与华野公司签订《前期物业服务合同》，委托华野公司对陈某某 取得工商管理部门的审批，这使得我们在处理起来很难认定。 第六、收费项目和标准的问题。我公司严格按照北京市物价局北京市房屋土地管理局《北京市普通居住小区物业 ...

同意华野公司的诉讼请求。 一审法院审理查明，2004年11月2日北京市华野房地产开发有限公司与华野公司签订《前期物业服务合同》，委托华野公司对张某 取得工商管理部门的审批，这使得我们在处理起来很难认定。 第六、收费项目和标准的问题。我公司严格按照北京市物价局北京市房屋土地管理局《北京市普通居住小区物业 ...

。 二、2009年9月，被告人吴XX利用本人职权形成的便利条件，为河南广厦集团房地产开发有限公司（以下简称广厦公司）职工许某替他人缴纳契税及办理房产证提供帮助，从中 经查，被告人吴XX非法收受王某甲5万元现金的事实，可从以下证据进行分析认定：1、吴XX作为监理所负责人向康达公司经理王某甲提出借款的目的 ...

工作人员。 委托代理人屈峥，河南新发展律师事务所律师。 原审第三人郑州燃气房地产开发有限公司。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人臧庶康、肖某，河南 人申请建设工程，应符合国家标准《城市居住区规划设计规范》的各项要求，其日照分析针对被许可建筑之间作出，因原告房产位于许可建筑东部，规划建筑对原告房产 ...

陈述：朱杨某地质灾害安置房工程由重庆环宇房地产开发公司开发，鑫江公司承建。我是项目经理，张永兵是项目负责人，工程实际投资人是张永兵，由他销售 证据真实性的要求，能对本案待证事实起证明作用，具有关联性，原审法院所作证据分析认定正确，本院予以确认，江津质监局在原审法院提交的处罚依据作为与本案法律关系有关 ...

承担。 被告辩称：1、本案案由确定错误，本案原告与被告人之间并不是合资合作开发房地产合同纠纷而是合伙经营纠纷。2007年4月18日，由江西今日建筑装饰工程 对证据的分析与认定，合议庭对本案事实作如下确认：2004年3月6日，原告下属城区X村信用社与被告经协商签订了《关于投资续建“龙南县龙海大酒店”项目 ...