鑫杰房地产公司未为武某办理按揭贷款手续，所以武某未支付剩余购房款；双方购买房屋协议约定，武某购买的是商品房，鑫杰房地产公司也是按照商品房价格收取的购房款， 提交以下证据材料： 证据1、2007年6月5日签订的《购买房屋协议书》一份。证明鑫杰房地产公司与武某形成房屋买卖关系，双方权利义务约定明确，房屋总 ...

日出生，文盲，退休工人，住（略），系被告之夫。 原告王某与被告张××房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年3月14日决定立案受理，2011年4月22日 ××，房号为505）交给了原告，后原告搬入居住至今。但原、被告至今未办理房屋过户手续。现原告要求被告协某原告办理过户手续、过户费用由被告承担，被告不同意 ...

所有权，对该房屋具有处分权后，持《公宅居住证》、《房屋拆迁补偿安置协议书》等通过中介所将房屋卖给了上诉人，是王某的真实意思表示，不违反任何法律规定及 公证，该合同有效。另上诉人支付了相应价款又善意取得，上诉人是善意第三人，房屋买卖合同依法有效，其利益应受法律保护，请求依法撤销原审判决，改判商某与王某、 ...

作为房屋共有人的权利，遂提起诉讼，请求确认两被告于2008年10月14日签订的房屋买卖合同无效，并承担本案的诉讼费用。 被告王某未做书面答辩，在庭审中辩称 ，被告王某作为乙方，被告肖某作为甲方，负责人为向国孝，双方签订售房合同协议书一份，协议约定：“甲乙双方经协商，甲方将自己座落在北街什字宏大综合楼一 ...

，依法成立的合同受法律保护。孙某与李某签订的房屋买卖“契约”，当时房屋尚未建设，双方转让的实际上是该楼的集资权。该协议是双方当事人的真实意思表示，且签订协议书时并没有禁止性法律规定，故该“契约”书应为合法有效，双方应当遵循诚实信用的原则，继续全面履行合同。李某 ...

。 被告：周某丁，男，73岁。 原告周某丙与被告陈某、被告周某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年1月14日受理后，依法由代理审判员秦庆国适用 已经公示，合法取得了该权利。 综上，被告陈某与被告周某丁签订的“房屋转卖协议书”系双方当事人的真实意思表示，也不存在法定的无效情形，故该合同合法有效。原告周 ...

被告张某。 被告苏某。 被告苏某。 原告江某与被告张某、苏某、苏某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理，依法由审判员邓东庆适用 本院不予采信。原告为了逃避国家税收某管，而与被告签订的价款为x元的虚假协议书，违反了法律禁止性规定，该协议无效，原告今后应当规范自己的行为。依照《中华人民 ...

。 上诉人安某与被上诉人潘某、原审被告安某、原审被告南阳市昊鼎置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，安某不服南阳市X区人民法院（2010）宛环民初字第X号民事 日。2008年12月31日，原被告以安某为甲方，以潘某为乙方签订购房协议书一份，其主要内容为：“甲方在南阳市X区X路华阳装备厂对面建筑住宅楼一幢 ...

将被告杨某乙在中国银行的按揭贷款付清，否则将由原告李某承担法律责任。 4证、《房屋买卖补充协议》。证明原告李某与被告杨某乙于2009年1月21日签订了《房屋 证》。证明被告杨某乙、曾某于2009年7月13日离婚。 3证、《离婚协议书》。证明被告杨某乙、曾某于2009年7月13日签订《离婚协议书》，山海 ...

该房屋的所有权证。2010年4月。被告湘西自治州汽车运输总公司以吴某尚欠公司房屋款x元，不予调资升级，为此，原告诉至原审法院，请求该院确认双方无债权 4月18日签订的《湘西自治州城镇公有住房买卖协议书》合法有效，双方已按照该协议履行完毕，被上诉人吴某取得了该房屋的产权证。原告吴某与被告湘西自治州汽车 ...