，原告依约付清屋款，并依法交纳购房契税，据此领取了房屋所有权证和国有土地使用证，该房屋买卖合同有效，越都商城丰宜馆F101房依法属原告所有；现 符合法律规定属无效，故法律保护后一原告与绍兴市信托房地产公司的合法房屋买卖行为；被告与绍兴天然飞越印花有限公司的租赁行为，因绍兴天然飞越印花有限公司无权出租和 ...

案件受理费50元，其他诉讼费300元，共计350元，由重庆市翔吉物资有限公司万盛租赁分公司负担200元，南川市对外经济贸易公司负担150元(此款原告已预交，本 和管理，原出租人与承租人之间的房屋租赁合同仍然要继续履行。因此承租人的优先购买权从立法的目的理解，应当主要侧重于为了减少买卖纠纷，减少交易风险 ...

为与被告中国农业银行义乌市支行、义乌市伟业房地产开发有限公司确权合同纠纷一案，于2003年8月6日向本院起诉。本院于即日受理后，依法组成合议庭于同年10月 被告义乌农行于2002年7月以生效的房屋买卖合同及付款发票等为依据，直接办理了上述房地产的权属证书，而被告义乌农行与伟业公司之间的真实法律关系为以 ...

查明的事实相同。 本院认为，XX公司对本案讼争房屋在2004年5月31日其与XX签订房屋买卖合同以前是由XX租赁的事实并未予以否认，而XX公司出售讼争 时XX和XX的婚姻关系还未解除，XX应是讼争房屋的共同承租人。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条规定 ...

。 委托代理人黄某初，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 原告黄某甲与被告黄某乙房屋买卖、租赁合同纠纷一案，本院于2011年4月25日立案受理后，依法由 房屋以原价26000元转让给被告，但被告未按约支付房屋价款及租金，请求被告返还涉讼房屋。本案为买卖合同纠纷，根据上述司法解释第五条规定，原告应对其主张 ...

的一、二、三楼临街门面约6300平方米租赁给乙方使用。 2、尹某、李某丙、芦某与新宏基公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月5日 不发生物权转移的效力，原告请求就涉案商铺确权，缺乏法律依据；其二、原告与第三人因房屋买卖合同而存在债权债务关系，原告作为买受人，只能取得债权请求权。原告可依据 ...

路X号。 法定代表人李某乙，男，该公某经理。 原告刘XX与被告XX公某房屋租赁合同纠纷一案，本院2011年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2011年 主从关系，且均为诉争法律关系，因此本案案由应为房屋买卖合同和房屋租赁合同纠纷。原、被告所签订的两份合同均系双方自愿，且未违反相关法律规定，合法有效， ...

）谭某 被上诉人（原审原告）韩某 上诉人黄某某、韩某、王某因物权保护纠纷一案，不服北京市X区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 昌民初字第#####号民事判决书，判决王某继续履行其与谭某、韩某于二○○九年十月十二日签订的《北京市存量房屋买卖合同》，于本判决生效后三十日内协助谭某 ...

）重庆市X区蜀东宾馆有限责任公司 原审第三人牟某某上诉人张某因房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2010)万法民初字第X号民事判决，向本院 17日蜀东宾馆与被上诉人双方形成了不定期租赁关系。（二）被上诉人要求返还租赁及其相应设施的条件无法实现。（三）被上诉人未履行《房屋买卖合同》的违约责任 ...

，租期为两年。此前原告系从前任承租人丁x转租得来，原告履行了丁x与被告的房屋租赁合同，承担了2008年9月10日至2009年5月30日的租赁费用， 本案诉争房屋）卖给案外人花xx。2011年5月16日崔xx与被告张x因房屋租赁纠纷发生争执，西安市公安局莲湖分局大莲花池街派出所接到报警后对双方进行了调解 ...