提交的房屋产权证、交款单、申请调查的证人证言，杨某某提交的住房结算单、购房协议、装修费结算单及证人证言所证实，并经庭审质证属实，足以认定。 甘州区法院认为 。薛某甲主张房款系自己交纳，有购房交款单予以证明，该购房交款单是证明房屋买卖关系成立合法有效的原始书证。 杨某某所提供的证人证言不能证明其交纳房款 ...

有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人范某、沈阳市城建房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2003)于民房初字第X号民事判决，向 19日,南泰建筑公司与范某就地面、墙面维修达成一次性补偿5000元的协议。但房屋存在的塑钢窗、室内渗水等问题至今未能解决，2003年4月，范 ...

元。 固原县委不服一审判决，向本院上诉称：一审判决既然认定房屋买卖协议无效，又不允许上诉人收回全部房屋，必然使外建公司不合法的卖房行为成为合法；一审 ，因与本案属完全不同性质的诉，不予同意；双方的建筑工程承包合同事实上早已终止，另行施工需另行预算，让外建公司承担二次脚手架费用毫无道理；因固原县委拖欠 ...

。合同第十条规定，1.本合同生效后，渝开发不得将上述楼盘委托第三方代理销售或无故终止合同；在融盛公司销售期内，除本合同第一条第一款所表述的“保留住宅”外 ，并约定在该协议签订后30日内双方签订正式《重庆市商品房买卖合同》并按合同约定支付房款。该行为应认定为渝开发的买房行为，仅是双方就房屋买卖的手续尚未 ...

了以下证据: 证据一、黑龙江省中行与铝箔公司于2003年9月15日达成以物抵债协议(复印件)一份，主要内容为:铝箔公司以现有的全部资产及债权偿还所欠黑龙江省 鸿鹰公司取得了受转让土地的土地使用权证及受转让厂房的11本房屋所有权证，土地使用权的终止日期为2004年8月30日； 6、2004年4月13日鸿 ...

湘潭市某开发公司为无处分权人的定性不当。原湘潭市某开发公司属无权代理人，在代理权终止后，以自己的名义擅自与被上诉人签订《商品房销售合同书》，违反了有关法律规定。三 公司虽然与某集经会于2000年5月10日签订了《某买卖契约》，但事实上双方之间并未进行房屋买卖，某集经会也未支付相应的对价，因为当时该门面 ...

后乙方一次性将款项全额转入甲方账户，甲方将购房合同及现金收据交付乙方，合同终止；五、该协议自生效之日起有效期三个月，如有变更双方协商解决；六、此 月内将该铺面卖出，双方也未协商变更委托合同。2010年1月10日被告将房屋买卖合同约定的铺面交付原告，同时收取3000元装修押金。同年1月22日原告委托天水 ...

签署《房屋租赁合同》，并明确约定合同终止，原告将全部房屋及所有设施、设备、图纸等归上海回力鞋业总厂所有；三、《终止协议》，证明原告诉称之建筑物已经成为上海 协议终止。2003年8月，被告与上海华谊（集团）公司签订了一份《上海市房地产买卖合同》，被告购买了上海华谊（集团）公司所有的本市X路X号房屋（包括 ...

上是建设用地使用权转让纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷，双方约定的转让标的是土地而不是房屋，根据公平和等价有偿原则，协议中约定的办证费用应指办理土地使用证的 移交给乙方，办证费用由甲方负责，乙方拿到房产证后付清全款给甲方后协议自然终止……”，上诉人认为双方当时的真实意思是该办证费用包括了所应交纳的契税等 ...

王某某因与被申请人安阳市兴达房地产开发有限责任公司（下称兴达公司）商品房买卖合同纠纷一案，王某某于2003年11月10日向安阳市文峰区人民法院提起诉讼，请求 7000元及利息，并赔偿损失4万元，双方于2002年6月27日签订的房屋订购协议终止履行。一、二审判决兴达公司赔偿王某某损失14万元，证据不足， ...