丙没有积极行使权利，何某甲有权处分该房屋，宝山区公证处作出的(2000)沪宝证字第X号《赠与合同公证书》符合法律规定。原审法院判决撤销宝山区司法局 程序，要求双方当事人填写了公证申请表，收集并审查了双方当事人的身份证、户口簿、房屋的所有权证，制作了公证谈话笔录等，于2000年3月29日出具了(2000 ...

的合同无法发表意见，不予认可。对三十七、公证书的真实性无异议，从图上看不出只建好一幢，被告建好的房屋有八、九幢，图片是真实的，但没有 上发生争议，导致工程停工，最终向人民法院提起诉讼以调解的方式解决了纠纷，客观上对于房屋销售会产生不利影响；另外，双方对于房价是否调整存有异议，经过协商也未达成一致意见。 ...

》、《放弃继承权声明书》、（2011）长开证民字第X号、X号《公证书》、《房屋所有权证》、（2010）长开决字第X号《撤销公证书的决定 真实，可以作为认定本案事实的依据。根据该报告书，本案涉及的位于长沙市X区XX号房屋的市场价为人民币265199元，故其中一半即132599.5元应由被继承人王某X的 ...

为（2006）鞍东证民字第X号《公证书》。” 再查明，座落在鞍海路X号的建筑面积为1007.6平方米仓库、厂房的房屋所有权人原为黄某丙。现座落在 工商行政管理局千山分局核准变更登记通知书及鞍山市房产局登记的房证、鞍山市铁东区公证处撤销公证书在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，本案的焦点是兴和 ...

被告已造成原告事实上的损失；沈××是善意第三人，应当取得房屋的权利，房地产登记处仅仅根据公证书的内容就将权利人变更，值得探讨；证据9这是被告根据 公证。被告的公证人员审查、核对了吴×华与“陆×”提供的身份证、户口本、涉案房屋产权证，由“陆×”在公证人员面前在公证申请书、委托书上签写了“陆×”的名字后才 ...

9日，XX向重庆市XX公证处提出申请，要求对（2007）渝九证字第X号公证书复查，重庆市XX公证处于2011年12月6日作出（2011）渝九证决定字第X 撤销（2007）渝九证字第X号公证书的决定，故一审法院对被告的辩解意见不予采信。在XX逝世后，其对重庆市XXXX房屋享有的份额发生遗嘱继承，按照公证 ...

某丙如去世。本区X街X号及甲（旧门牌号，新门牌号为118-X号）原有房屋23间，系张某丙禄继承之祖业产。1958年，北京市进行社会主义改造时，对 补留的4间自留房按现行市场评估价予以补偿”。2009年3月，北京市X区房屋管理局对应补留的4间自留房进一步落实为市场价518280元（该款现保存在宣武区房屋 ...

虚假材料办理，且公证机关没有询问有利害关系的其他子女，也没有询问房屋的来源。公证书上只有一个公证员署名，公证的程序和实体处理都是违法的。请求对 所有9.49平方米，由刘某某生前继承9.49平方米；被继承人刘某某所享有该房屋所有权的56.94平方米（刘某某自有47.45平方米，继承9.49平方米），由唐 ...

8月28日焦作市房产管理局焦西房管所出具的证明；②1995年9月18日的收据；③公证书一份；④房地产买卖契约；⑤房产证；以此证明原告本人出资购买天津胡同X号院改建楼 戊出具的证明，出具证明的基础是第三人吴某戊的陈述和公证书，公证书无法证实当时购买涉案房屋的经过，亦无法证明第三人吴某戊陈述的真实性，第三 ...

的所有权归张某某，因郴州市北湖区公证处撤销了2000年公证《房屋产权转让契约》上当事人签名属实的公证书，可以认定一审判决据以认定事实的主要证据系被申请人黄某 不合法。 被申请人代理人认为该鉴定结论充分证明二份协议是伪造的，诉争房屋的所有权理应归被申请人黄某乙所有。 针对该项司法鉴定意见书及双方当事人在 ...