在合同约定的租期内。熊某某虽不是产权证中明确的房屋产权人或共有人,但是,纪某甲、纪某乙即房屋产权人和共有人对熊某某之行为已明确表示认可,故双方所签合同,应为合法有效,双方均应遵照履行。合同明确约定范某某不得转租该房屋,该约定系双方真实意思表示。同时我国法律也规定承租人未经出租人同意转租的,出租人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_109689.html-
了解详情
于官渡区X镇芙蓉里X号4-X幢房屋,该房屋的所有权证填发时间为2001年10月18日,无共有人。姚某斋与前妻共生育三个女儿,姚某英、姚某某 形式要件,不能作为确定遗产分割的依据。一审判决根据《会议纪要》的内容确认诉争房屋归被上诉人所有不当,本院予以改判;上诉人的上诉请求成立,本院予以支持。据此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_105693.html-
了解详情
是第三人与被告祝某某的夫妻共同财产,第三人是该房产的共同共有人。本案房屋买卖未经第三人同意,更没有经第三人书面同意的情况下进行的, 并按城中旧村改造规定领取房产证后,协助原告办理过户手续,余款90,000元,在房屋过户至原告名下后一年内支付。 2003年10月12日,原告交付房款人民币600,000 ...
//www.110.com/panli/panli_82309.html-
了解详情
于官渡区X镇芙蓉里X号4-X幢房屋,该房屋的所有权证填发时间为2001年10月18日,无共有人。姚某斋与前妻共生育三个女儿,姚某英、姚某某 形式要件,不能作为确定遗产分割的依据。一审判决根据《会议纪要》的内容确认诉争房屋归被上诉人所有不当,本院予以改判;上诉人的上诉请求成立,本院予以支持。据此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_67003.html-
了解详情
商住楼联建合同》,约定了双方作为共同投资主体的权利义务,对房屋进行了分割,确定公寓、商场靠西门车站一侧共约(略)平方米切割给研究所,研究所商场平面轴线尺寸为 商住楼由火炬公司报建,有关规划、建设、施工许可和国土证上均以火炬公司为所有人,抵押以火炬公司的名义进行是允许的。登记的抵押品用的是火炬公司名下的 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-
了解详情
证字第C(略)号,权属人黎某)和共有权证(证号:(略)号,共有人:林某,占有份额:二分之一)。被告何某与陈某是夫妻关系,至今没有向两 1648元。 宣判后,上诉人何某不服,向本院提起上诉称:一、上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同后,被上诉人至今没有按合同支付购房款给上诉人。一审判决对以上事实没有确认。在 ...
//www.110.com/panli/panli_20489.html-
了解详情
合法建物大部分坐落於上 開地段6-521地號及6-525地號土地上,合法建物面積依房屋稅籍證明 書記載認定為163.2平方公尺,經以建蔽率百分之六十反推後 頁), 該後壁厝小段6-521地號土地同於93年2月25日原告等共有人分割共 有物時,分割自6-233地號土地,編定為特定農業區農牧用地,面積9 ...
//www.110.com/panli/panli_6228.html-
了解详情
双方均应按照约定履行自己的义务,享有自己的权利。被上诉人已按契约约定出资3000元,即成为该房屋的共有人。根据物权法规定,上诉人与被上诉人对该房屋 信。关于诉讼时效问题,上诉人称被上诉人的请求已超诉讼时效,而被上诉人请求的房屋的所有权属于物权,根据我国法律规定,物权为支配权,并非请求权,不适用诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_38702727.html-
了解详情
某给了原告之孙林亚俊,现在答辩人一无所有,不仅没有义务更没有能力支付每月100元的房屋占用费。假设应当支付占用费,也只能计算到2009年7月该房产赠某之前,而且同样 所分老宅一处房产系老房共有权人多人,应有持证人林明德负责办理退出产权共有人,保证房产权归林清峰、唐艳所有。四、赡养义务:长子林清泉、尹某 ...
//www.110.com/panli/panli_37130897.html-
了解详情
》一份。栽明:发证日期为1995年8月30日;房屋坐落:人民路;房屋所有权人:李某连,所有权共有人:李某甲。 2、《国有住房出售收入专用票据》 坐落:人民路;产权比例:个人95.2%,单位4.6%。 原告以上述证据证明原、被告现住房屋产权属于原告的父亲李某连和李某连所在工作单位,李某连于1997年去世 ...
//www.110.com/panli/panli_33838963.html-
了解详情